DeFi ha 3 opzioni se le regole dell'IRS rimangono invariate – Alex Thorn

Le nuove regole dell'IRS classificano le piattaforme DeFi come broker e impongono KYC e reporting delle transazioni. I servizi DeFi devono scegliere tra conformità, blocco degli utenti statunitensi o decentralizzazione completa. Ogni percorso comporta dei rischi e potrebbe avere un impatto significativo sul futuro della finanza decentralizzata.

L'IRS ha recentemente introdotto delle normative sulla rendicontazione che potrebbero avere un impatto sul settore della finanza decentralizzata (DeFiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFi le piattaforme e le interfacce

La dell'IRS in materia di rendicontazione, emessa il 27 dicembre 2024, amplia la defiDeFiDeFi DeFiDeFiDeFiDeFi DeFiDeFitractrac tractractractrac tractracdovranno prima o poi conformarsi alle normative KYC e comunicare i dati delle transazioni degli utenti.

Queste normative pongono sfide molto serie alle applicazioni DeFi poiché la maggior parte di esse si fonda sui principi di decentralizzazione e privacy. Tali normative potrebbero soffocare l'innovazione e spostare le piattaforme all'estero, contrastando quella che è essenzialmente l'etica fondamentale del mondo delle criptovalute.

Con l'avvicinarsi delle scadenze, il settore deve decidere come adattarsi a queste regole. Alex Thorn, responsabile della ricerca presso Galaxy Digital, ha indicato tre possibili percorsi nel caso in cui le norme dell'IRS non vengano revocate.

Opzione 1: Conformità alle norme dell'IRS

La prima opzione per le piattaforme DeFi è quella di conformarsi alle nuove normative dell'IRS. Ciò comporterà l'introduzione di protocolli KYC, la raccolta dei dati degli utenti e la successiva segnalazione delle transazioni all'IRS.

Tuttavia, la conformità è più facile a dirsi che a farsi. Molte DeFitractrac tractractractrac tractrac, il che rende piuttosto difficile implementare tali modifiche.

La conformità escluderebbe anche gli utenti che danno valore alla privacy e alla decentralizzazione.

Inoltre, l'ulteriore onere amministrativo e tecnico potrebbe rendere le operazioni impraticabili per progetti di piccole dimensioni. Tuttavia, per le piattaforme disposte a fare queste concessioni, la conformità offre un mezzo per continuare a servire gli utenti statunitensi e operare nel rispetto della legge.

Opzione 2: Blocca gli utenti statunitensi 

L'altra alternativa è quella di escludere completamente gli utenti statunitensi. Alcune DeFi hanno chiuso i propri siti web o addirittura disattivato alcune funzionalità per gli utenti negli Stati Uniti. Questa misura ha aiutato le piattaforme a eludere le normative, ma limita anche l'esposizione a potenziali utenti.

L'ecosistema DeFi globale risulterebbe ulteriormente frammentato, poiché le piattaforme si concentrerebbero su aree in cui le normative sono relativamente più facili da rispettare. Il rischio, tuttavia, è che molti membri della comunità crypto statunitense ne vengano esclusi, il che rallenterebbe un'adozione più ampia della DeFi.

Opzione 3: Decentralizzazione profonda 

La terza opzione proposta da Thorne prevede che i protocolli rinuncino alla generazione di entrate e agli aggiornamenti degli smart contracttraccambio di una completa decentralizzazione. In questo modello, le DeFitractrac tractractractrac tractracuna governance orientata alla comunità.

Diventando “altamente decentralizzate”, le piattaforme potrebbero probabilmente evitare di essere dei “broker”, in quanto non potrebbero raccogliere informazioni sui propri utenti o comandare la transazione.

Questo approccio segue i principi della decentralizzazione, ma pone anche i suoi problemi. L'innovazione potrebbe essere limitata, la facilità d'uso per gli utenti potrebbe diminuire e la capacità di monetizzazione sarebbe ostacolata.

Si stima che le nuove norme colpiranno altri 875 DeFi , oltre a circa 2,6 milioni di contribuenti statunitensi. I critici del settore hanno definito tali norme "eccessivamente onerose" e hanno persino avviato azioni legali per presunta imposizione illegale.

I critici temono che l'IRS possa spostare DeFi fuori dagli Stati Uniti, danneggiando in definitiva il settore delle criptovalute statunitense. La Blockchain Association ha definito le norme una "violazione della privacy" e ha espresso la preoccupazione che possano scoraggiare gli sviluppatori dal promuovere il DeFi .

Il pubblico potrà esprimere il proprio parere su questa proposta di norma fino al 30 ottobre 2025. L'agenzia ha inoltre provvisoriamente programmato un'udienza pubblica per il 7 novembre 2025. Queste scadenze per la conformità non dovrebbero scadere senza che il settore prepari DeFi al cambiamento operativo.

Tre opzioni, come rappresentato da Thorn, rappresentano le difficili scelte che il DeFi . La conformità potrebbe portare legittimità a un costo elevato in termini di decentralizzazione e privacy. Bloccare gli utenti statunitensi proteggerebbe le piattaforme dai rischi normativi, ma potrebbe limitarne il potenziale di crescita. Una decentralizzazione profonda potrebbe mantenere intatti i principi della DeFi , ma l'usabilità e l'innovazione dovrebbero essere sacrificate.

Le nuove normative dell'IRS hanno messo DeFi a un bivio. Le aziende devono scegliere se adeguarsi, bloccare gli utenti statunitensi o optare per una soluzione completamente decentralizzata.