- Le norme IRS richiedono alle piattaforme DeFi di agire come intermediari e segnalare le transazioni.
- Le piattaforme DeFi possono scegliere se seguire le norme, bloccare gli utenti statunitensi o diventare completamente decentralizzate.
- Ogni opzione presenta sfide che influenzano la privacy, la crescita e l'innovazione.
Le nuove regole dell'IRS classificano le piattaforme DeFi come broker e impongono KYC e segnalazione delle transazioni. I servizi DeFi devono scegliere tra conformità, blocco degli utenti statunitensi o decentralizzazione completa. Ogni percorso comporta rischi e potrebbe impattare significativamente il futuro della finanza decentralizzata.
L'IRS recentemente introdotto ha introdotto regolamenti di segnalazione che potrebbero [colpire/interessare] lo spazio della finanza decentralizzata (DeFi). I regolamenti classificano le piattaforme DeFi e le interfacce front-end come broker che dovranno segnalare transazioni complesse e informazioni sugli utenti.
Il IRS L'ultima regola di segnalazione, emessa il 27 dicembre 2024, amplia la definizione di
Questi regolamenti pongono sfide molto serie alle applicazioni DeFi, poiché la maggior parte di esse è stata fondata sui principi di decentralizzazione e privacy. Una tale regolamentazione potrebbe soffocare l'innovazione e spingere le piattaforme all'estero, in opposizione a ciò che è essenzialmente l'etica di base del mondo crypto.
Con le scadenze che si avvicinano, il settore deve decidere come adattarsi a queste regole. Alex Thorn, capo della ricerca presso Galaxy Digital, ha menzionato tre possibili percorsi nel caso in cui le regole dell'IRS non vengano revocate.
Opzione 1: Conformità alle regole dell'IRS
La prima opzione per le piattaforme DeFi è conformarsi alle nuove regole dell'IRS. Questo comporterà l'introduzione di protocolli KYC, la raccolta di dati utente e la successiva segnalazione delle transazioni all'IRS.
Tuttavia, la conformità è più facile a dirsi che a farsi. Molte piattaforme DeFi operano attraverso organizzazioni autonome decentralizzate (DAO) o con smart contract non aggiornabili, rendendo piuttosto difficile implementare tali modifiche.
La conformità escluderebbe anche gli utenti che valorizzano la privacy e la decentralizzazione.
Inoltre, l'aggiunta di oneri amministrativi e tecnici potrebbe rendere le operazioni non fattibili per i progetti più piccoli. Tuttavia, per le piattaforme disposte a fare questi compromessi, la conformità fornisce un mezzo per continuare a servire gli utenti statunitensi e operare entro i limiti della legge.
Opzione 2: Bloccare gli utenti statunitensi
L'altra alternativa è escludere completamente gli utenti statunitensi. Alcune applicazioni DeFi hanno ricorretto a chiudere i propri siti web o persino a disattivare le funzionalità per gli utenti negli Stati Uniti. Questa misura ha aiutato le piattaforme a eludere le regolamentazioni, ma limita anche l'esposizione verso potenziali utenti.
L'ecosistema DeFi globale si frammenterebbe ulteriormente mentre le piattaforme si concentrano su aree in cui le regolamentazioni sono relativamente più facili da seguire. Il rischio, tuttavia, è che molti nella comunità crypto degli Stati Uniti vengano esclusi, il che rallenterebbe l'adozione più ampia della DeFi.
Opzione 3: Decentralizzazione profonda
La terza opzione di Thorn è che i protocolli rinuncino alla generazione di ricavi e agli aggiornamenti degli smart contract in cambio di una piena decentralizzazione. In questo modello, le applicazioni DeFi perderebbero qualsiasi interfaccia front-end o l'influenza di team centralizzati. Tutte le operazioni verrebbero eseguite con smart contract immutabili e governance orientata alla comunità.
Diventando
Questo approccio segue i dettami della decentralizzazione, ma pone anche i suoi problemi. L'innovazione potrebbe essere vincolata, la facilità d'uso per gli utenti potrebbe diminuire e la capacità di monetizzazione sarebbe ostacolata.
Stima che le nuove regole colpiranno un ulteriore 875 operatori DeFi, nonché circa 2,6 milioni di contribuenti basati negli Stati Uniti. I critici del settore hanno argomentato contro tali regole definendole
I critici temono che l'IRS possa spostare l'innovazione DeFi fuori dagli Stati Uniti e alla fine danneggiare l'industria crypto statunitense. La Blockchain Association ha etichettato le regole come una
Il pubblico può commentare questa proposta di regola fino al 30 ottobre 2025. L'agenzia ha anche programmato provvisoriamente un'audizione pubblica per il 7 novembre 2025. Queste scadenze di conformità non dovrebbero passare senza che il settore prepari le piattaforme DeFi al cambiamento operativo.
Tre opzioni, come rappresentato da Thorn, sono le difficili scelte che l'industria DeFi deve affrontare. La conformità può portare legittimità a un alto costo per la decentralizzazione e la privacy. Bloccare gli utenti statunitensi proteggerebbe le piattaforme dai rischi normativi ma potrebbe limitare il loro potenziale di crescita. La decentralizzazione profonda potrebbe mantenere intatti i principi della DeFi, ma usabilità e innovazione dovrebbero essere sacrificate.
Le nuove regole dell'IRS hanno messo la DeFi a un bivio. Le aziende devono scegliere se conformarsi, bloccare gli utenti statunitensi o andare completamente decentralizzate.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
