- Amy Berman Jackson法官在SEC诉Binance案件中推进，处理多项动议。
- 法院批准Circle的法庭之友简报，强调USDC及类似资产不属于证券。
- Circle作为法庭之友的角色保持中立，其口头辩论需经法院许可。
在最近的一项发展中，哥伦比亚地区法院的Amy Berman Jackson法官在SEC与Binance传奇故事的重要听证会之前采取了果断行动。她解决了美国证券交易委员会（SEC）对知名加密货币交易所Binance提出的案件中的一些悬而未决的动议。
值得注意的是，在采取的行动中，法官批准了USD Coin（USDC）稳定币发行商Circle的法庭之友简报。Circle于9月29日介入，他们提出了自己的立场，即锚定美元的资产，特别是USDC，不应被视为证券。Circle强调，稳定币购买者不存在利润预期。此外，他们坚决断言，这种支付稳定币缺乏投资合同的定义属性。
然而，值得注意的是，Jackson法官允许Circle作为法庭之友参与，基本上是中立的，既不偏向Binance，也不偏向SEC。此外，法院强调，Circle只有在法院明确同意的情况下才会与法院进行口头交流。
对于那些不太熟悉的人，法庭之友是指不直接参与法律纠纷的实体或个人。他们的主要角色是为法院提供专业见解或提供额外信息以丰富其对事项的理解。法院有权接受或拒绝法庭之友简报。
SEC对Binance的诉讼始于6月5日，对这家加密货币交易所提出了13项指控。这些指控中的关键是对未注册证券销售的指控，特别是BNB和BUSD代币。SEC进一步声称，Binance在美国的运营没有必要的经纪交易商清算服务注册，使其运营非法。
然而，Binance及其首席执行官Changpeng Zhao并没有保持被动。9月22日，他们寻求法院干预以驳回SEC的诉讼。在他们的辩护中，Binance和Zhao的法律代表辩称，SEC追溯性地施加了其管辖权，而没有事先为加密货币行业设定明确的规范。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议您在做出任何投资决策前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Mutuma Maxwell
Maxwell 尤其热衷于撰写关于区块链和加密货币的文章。他于 2020 年开启博客生涯，随后专注于加密货币领域。他毕生的使命是将去中心化的理念介绍给全球各地的人们。
