Cryptocom 交易团队引发争议

Crypto.com交易所的交易团队引发利益冲突质疑
- 总部位于新加坡的Cryptocom是全球排名前十大加密货币交易平台之一,目前正因其内部交易行为而受到审查。
- 美国证券交易委员会(SEC)一直在严厉打击其他数字交易所的类似活动。
- 内部人士指控Cryptocom高管否认其向外部实体参与交易的行为。
- 该公司承认存在内部做市行为,但辩称这属于无争议的常规操作。
Cryptocom 这家备受赞誉的加密货币交易所引发争议,因为其内部交易活动的发现引发了关于数字资产领域潜在利益冲突的辩论。
Cryptocom 内部交易引发新争议
Cryptocom 总部设在新加坡,是世界上十大加密货币市场之一。然而,五名内部人士透露,该公司从事自营交易和做市业务,而在大多数市场中,这些业务传统上外包给独立实体。
与典型的将买家和卖家以最具竞争力和最透明价格匹配的市场模式相反,Cryptocom 虽然也使用第三方做市商,但设有内部自营交易和做市团队。这种独特做法在行业内引起了关注。
然而,重要的是要注意,该交易所并未受到任何增加的监管审查,因为他们继续与全球监管机构保持良好关系,并优先考虑获得许可证。
与此同时,美国证券交易委员会(SEC)几天前对全球最大的加密货币交易所 Binance 提出了 13 项指控。
指控包括由 Binance 首席执行官 Changpeng Zhao 拥有的一家公司进行的操纵性交易,人为 inflated 平台的交易量。
SEC 主席 Gary Gensler 表示,虽然这些平台自称是交易所,但它们混合多种功能的做法令人质疑。
自营交易的影响
Cryptocom 自 2016 年运营以来,内部交易团队的存在并未得到广泛认可。内部人士建议,高管们坚决否认与外部交易实体参与交易活动。
在被问及时,Cryptocom 反驳称,没有指示员工误导其他市场参与者。公司确认存在一个内部做市商,在交易所运营,并被视为与第三方做市商相同。
公司进一步将此辩护为一种非争议性做法。Cryptocom 表示,其大部分收入来源来自其零售交易者应用程序,在该应用中,它作为经纪人运营。
它进一步解释说,交易团队通过在包括公司自身交易所在内的多个场所对冲头寸,确保 Cryptocom 的风险中性。该平台旨在为机构交易者提供一个公平的平台。
在监管审查中展望未来
与匿名内部人士的说法相反,Cryptocom 澄清称,其自营交易台并非仅由利润动机驱动。
事实上,该部门通过在包括公司交易所在内的各种交易场所对冲头寸,在公司管理财务风险方面发挥着关键作用。
根据公司声明,Cryptocom 的做市台旨在增强平台的流动性并提高效率。
尽管如此,Cryptocom 在马耳他等国家开展的业务并未按业务线披露收入。这种缺乏透明度的情况继续引发争议。
在 SEC 执法行动的背景下,该公司宣布计划从 6 月 21 日起关闭面向美国机构交易者的交易所,理由是当前市场格局中需求有限。
尽管存在争议,Cryptocom 在首席执行官 Kris Marszalek 和首席财务官 Rafael Melo 的领导下,凭借高调赞助和体育交易,知名度急剧上升。
随着加密行业在监管和透明度的复杂性中导航,Cryptocom 的前途是一个值得关注的故事。
本文信息源自《金融时报》近期报道 报告.
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明: 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作,包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale,从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院,并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
















