Compound 被巨鲸提案劫持，最终重新分配了质押费用 COMP

Compound Finance面临治理危机，单个参与者即可左右投票结果。潜在的攻击可能导致基于钱包规模的奖励重新分配，从而损害散户投资者的利益。. 

Compound 仍然是使用最广泛的 DeFi 平台之一，拥有多个流动性库。该项目采用基于社区投票的 DAO 治理模型，但投票结构偏向于巨鲸。这使得 Compound 面临治理攻击的风险，吸引了此前曾参与治理攻击的大规模攻击者。. 

7月底，一位持有大量COMP股票的投资者大力推动了289号提案，几乎使其获得通过。该提案的发起人是Humpy，他自称是自2013年以来的“巨鲸”，网名是@Titan_32。Humpy的影响力最终使该提案获得通过，但在经过48小时的谈判后，该提案被 取消 ，取而代之的是一种新的收益再分配方案。

Compound 因其trac协议之一。尽管 Compound 经常出现净亏损（这主要是由于激励机制的再分配），但其 7 月份的收益达到了 56.6 万美元。

Humpy 的举措也可能对 Compound 产生积极影响，因为这会使 COMP 成为一种收益型资产。Compound 没有推出 Golden Boys Vault，而是 发布了 Alpha Growth 产品。

由于 Compound 的市场储备来自手续费，该组织将根据用于质押的 COMP 代币数量按比例重新分配这些资产。Compound 将重新分配其现有市场金库的 30%，以及新流入金库的资金。质押的 COMP 代币将完全由 Compound DAO 控制，小型社区无法直接访问。. 

289号提案的取消以及290号提案中关于下一个产品的投票也缓解了人们对进一步治理攻击的担忧。众所周知，Humpy会积极地在协议中积累股份，建立拥有超过51%投票权的特殊利益群体。.

在 Humpy 最新参与后，COMP 价格从 47 美元左右的低点反弹至 52.70 美元。对一些人来说，Humpy 的参与是有利的，最终会带来更高效的协议，同时也能为社区带来收益。. 

金童军团的求婚计划酝酿了数月之久。

一个名为 Humpy 的持有者或持有者团体成功提出了一项新的奖励分配方案，并获得了足够的 COMP 质押，从而左右了投票结果。Humpy 已知的钱包地址足以影响 Compound 的治理以及未来的投票。.

1/ 复合治理攻击 第二部分

Humpy 的提议已获通过，执行时间锁正在倒计时。.

超过10%的 @compoundfinance 代币供应量，令人担忧的是，他可以随意通过任何治理提案，从而损害Compound的利益。 pic.twitter.com/2EuNQgNSqS

— Omer Goldberg (@omeragoldberg) 2024年7月29日

这项被称为“金童计划”的方案，旨在将闲置的COMP代币锁定在一个特殊的金库中以产生收益。该方案将挪用价值2500万美元的COMP代币，在理想情况下，这将是一种积极的收益获取方式。但同时也存在遭受蓄意攻击的风险。. 

4月和5月，出现了首次协同委托的迹象，之后，社交媒体名人Humpy成为COMP持有者“黄金男孩”集团的领导者。在多次试图说服Compound社区转移资金（这些资金将存放在由“黄金男孩”集团控制的多重签名钱包中）之后，最近一次关于289号提案的投票终于到来。.

Humpy 的最新提案所需的 COMP 数量是最初几次基金分配投票的五倍。总计 50 万枚 COMP（按当前价格计算价值 2500 万美元）将被锁定，并为 Golden Boys 带来收益。. 

目前，Humpy 的影响力距离 51% 还相差甚远，但他已积累了价值 7800 万美元的资金，这占 COMP 总市值 4.35 亿美元的相当大一部分。此前的记录显示，Humpy 曾对 SushiSwap 和 Balancer 采取过类似的攻击策略，通过投票进行操控。. 

以 Balancer 为例，社区必须 协商 合作条款，因此单个巨鲸用户无法积累到足以夺走所有奖励并损害协议的程度。 

也采用了类似的策略 Sushi的支持者社区 Sushi Citizens”。最终，Humpy 除了拥有一个极具影响力的巨鲸钱包外，还获得了社交媒体的支持和更多社区的声音。社区的创建和巨鲸钱包的存在，能够带来从协议中挖掘价值的全新trac。 

克里斯蒂娜·瓦西列娃 (Hristina Vasieva) 的Cryptopolitan 报道