Coinbase的抽奖活动法律战出现新转折

加密货币交易所巨头Coinbase遭遇法律挫折，一名联邦法官裁定不支持其将一起与其Dogecoin抽奖活动相关的诉讼转移至仲裁的尝试。这一拒绝为案件在法院系统中继续进行铺平了道路。这起2021年提起的法律纠纷的核心指控是Coinbase就参与“交易Dogecoin，赢取Dogecoin”促销活动的先决条件误导了其用户。

Coinbase诉讼不会提交仲裁

在诉讼中，原告声称Coinbase未能透明地沟通个人可以无需在其平台上交易价值100美元的迷因加密货币即可参与120万美元Dogecoin抽奖活动。由原告David Suski领导的针对Coinbase的集体诉讼认为，交易所故意使用邮件方式掩盖了免费参与选项。他们认为，Coinbase的隐瞒是一种战略举措，旨在提高Dogecoin在其平台上市后的交易量和流动性。

第九巡回上诉法院支持将索赔留在法院的决定，指出抽奖活动的官方规则表明，在解决与抽奖活动有关的争议时，无意受用户协议中仲裁条款的约束。然而，这一决定目前正待美国最高法院审查。这是过去一年中第二起涉及加密货币交易所仲裁规则的案件升级至此级别。诉讼声称，抽奖活动规则确实包含了一种通过邮寄3×5索引卡进行免费参与的方法，这是法律所要求的。

然而，Coinbase的宣传广告 allegedly 将这一免费参与选项放在小而模糊的字体中，引导用户支付100美元的入场费。法律行动声称，Coinbase知道如果参与者得知免费参与选项，他们很可能会选择免费参与，而不是购买价值100美元的Dogecoin。这种 alleged 隐瞒据称旨在人为推高Coinbase交易所新Dogecoin上市的交易量。原告Suski认为，如果Coinbase正确披露了免费参与方式，他和许多参与者就不会支付100美元的入场费。

法院的拒绝加强了用户对抗交易所策略的决心

诉讼声称违反了加利福尼亚州的虚假广告和不公平竞争法，代表支付了100美元入场费的抽奖活动参与者寻求超过500万美元的损害赔偿。Coinbase试图将诉讼转移至私人仲裁，引用其用户在账户设置期间签署的仲裁协议，但被法官驳回。法院支持指定加利福尼亚州法院为论坛的抽奖活动条款，这凌驾于账户协议之上。

代表Suski的Finkelstein & Krinsk LLP的David J. Harris Jr.表示希望法院遵守Coinbase与消费者合同中直白的语言。这起诉讼标志着Coinbase去年成功将另一起用户诉讼转移至仲裁后的转变。“交易Dogecoin，赢取Dogecoin”抽奖活动在Token于Coinbase上市后承诺高达300,000美元的Dogecoin奖品。事后揭露被隐瞒的免费参与方式，导致参与者感到失望和愤怒。

这一事件激起了在线crypto平台（如Reddit）上用户的不满，用户指责Coinbase从事人为推高其新Dogecoin上市需求和交易量的行为。一些人对此表示惊讶和失望，认为对于一家上市公司来说，这种行为是不道德的。针对Coinbase的法律战揭露了故意隐瞒Dogecoin抽奖活动免费参与方式的指控。法院拒绝允许Coinbase将案件转移至仲裁，标志着加密货币交易所与不满用户之间持续冲突中的一个重大法律发展。