معركة كوينبيس القانونية حول السحابة تأخذ منعطفًا جديدًا

واجه كوينبيس، لاعب رئيسي في مجال تبادل العملات المشفرة، انتكاسة قانونية حيث قضى قاضٍ فيدرالي ضد محاولتهم نقل دعوى قضائية تتعلق بسحابة دوجكوين الخاصة بهم إلى التحكيم. هذا الرفض يمهد الطريق أمام القضية للمضي قدمًا داخل نظام المحاكم. النزاع القانوني، المقدم في عام 2021، يدور حول الادعاء بأن كوينبيس خدع مستخدميه بشأن المتطلبات المسبقة للمشاركة في عرض "تداول Doge، واربح Doge".

دعوى كوينبيس لن تذهب إلى التحكيم

في الدعوى، يدعي المدعون أن كوينبيس فشلت في التواصل بشفافية أن الأفراد يمكنهم الدخول في سحب دوجكوين بقيمة 1.2 مليون دولار دون الحاجة إلى تداول 100 دولار من عملة الميم المشفرة على منصتها. بقيادة المدعي ديفيد سوسكي، تجادل دعوى المجموعة الجماعية ضد كوينبيس بأن التبادل أخفى عمدًا خيار دخول مجاني باستخدام طرق البريد. يجادلون بأن إخفاء كوينبيس كان خطوة استراتيجية لتعزيز حجم التداول والسيولة لدوجكوين بعد إدراجه على المنصة.

دعم الدائرة التاسعة القرار بالاحتفاظ بالادعاءات في المحكمة، مشيرة إلى أن القواعد الرسمية للسحابة أشارت إلى نية عدم الخضوع لبند التحكيم في اتفاقية المستخدم عند معالجة النزاعات المتعلقة بالسحابة. ومع ذلك، من المقرر حاليًا مراجعة هذا القرار من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة. هذا هو المثال الثاني في العام الماضي حيث تصاعدت قضية تتعلق بقواعد التحكيم لتبادل العملات المشفرة إلى هذا المستوى. تدعي الدعوى أن قواعد السحابة تضمنت بالفعل طريقة للدخول دون دفع عن طريق إرسال بطاقة فهرسة مقاس 3×5، كما هو مطلوب قانونيًا.

ومع ذلك، زعمت الإعلانات الترويجية لكوينبيس أنها أخفت خيار الدخول المجاني بوضعه بخط صغير وباهت، مما دفع المستخدمين نحو دفع رسوم الدخول البالغة 100 دولار. تجادل الدعوى بأن كوينبيس كانت على علم بأن المشاركين، إذا أُبلغوا بخيار الدخول المجاني، من المرجح أن يختاروا الدخول بدون تكلفة بدلاً من شراء 100 دولار من دوجكوين. يُزعم أن هذا الإخفاء كان يهدف إلى تعزيز حجم التداول بشكل مصطنع لإدراج دوجكوين الجديد على التبادل. يجادل سوسكي، المدعي، بأنه لو كشفت كوينبيس بشكل صحيح عن طريقة الدخول المجانية، لما دفع هو والمشاركون الآخرون رسوم الـ 100 دولار.

رفض المحكمة يعزز عزم المستخدمين ضد تكتيكات التبادل

تدعي الدعوى انتهاكات قوانين الإعلانات الكاذبة والمنافسة غير العادلة في كاليفورنيا، وتطالب بتعويضات تزيد عن 5 ملايين دولار نيابة عن المشاركين في السحابة الذين دفعوا رسوم الدخول البالغة 100 دولار. تم رفض محاولة كوينبيس لنقل الدعوى إلى تحكيم خاص، مستشهدة باتفاقيات التحكيم التي وقعها مستخدموها أثناء إعداد الحساب، من قبل القاضي. فضلت المحكمة شروط السحابة التي حددت محاكم كاليفورنيا كمنطقة قضائية، والتي تجاوزت اتفاقيات الحساب.

عبر ديفيد ج. هاريس جونيور من فينكلشتاين & كرينك إل إل بي، ممثل سوسكي، عن أمله في أن تلتزم المحكمة باللغة البسيطة في عقود كوينبيس مع المستهلكين. شكلت هذه الدعوى تحولًا من نجاح كوينبيس السابق في نقل دعوى مستخدم أخرى إلى التحكيم العام الماضي. وعدت سحابة "تداول Doge، واربح Doge" بجوائز تصل إلى 300,000 دولار من دوجكوين بعد إدراج الرمز على كوينبيس. أدى الكشف عن خيار الدخول المجاني المخفي بعد الحين إلى خيبة أمل وغضب بين المشاركين.

أثار هذا الحادث استياء بين المستخدمين على منصات العملات المشفرة عبر الإنترنت مثل رديت، حيث اتهم المستخدمون كوينبيس بممارسة ممارسات تضخم بشكل مصطنع الطلب وحجم التداول لإدراج دوجكوين الجديد. أعرب البعض عن دهشتهم وخيبتهم، معتبرين مثل هذه الإجراءات غير أخلاقية لشركة مدرجة في البورصة. تكشف المعركة القانونية ضد كوينبيس عن ادعاءات بإخفاء متعمد لطريقة دخول مجانية لسحابة دوجكوين. يشير رفض المحكمة السماح لكوينبيس بنقل القضية إلى التحكيم إلى تطور قانوني كبير في النزاع المستمر بين تبادل العملات المشفرة والمستخدمين المتضررين.