Coinbase高管抨击银行反对加密货币信托章程

- Coinbase与美国银行就联邦加密货币信托特许权发生冲突。.
- 银行声称加密货币公司希望在不受全面监管的情况下获得银行特权。.
- Coinbase认为银行是在保护垄断企业,而不是消费者。.
Coinbase 的首席法律官 Paul Grewal 批评美国银行阻挠该公司获得联邦信托特许权的努力,指责传统贷款机构试图阻止金融领域的竞争。.
此前 , Coinbasedent 美国独立社区银行家协会 (ICBA) 上个月致信货币监理署 (OCC),敦促其 。 的申请,因为该申请可能会破坏传统银行业
在 致美国货币监理署(OCC)的tron反对”Coinbase成立Coinbase国家信托公司的计划,因为它认为这家加密货币交易所的商业模式“未经检验且风险较高”。该协会指出,Coinbase在加密货币市场低迷时期可能会面临挑战,并且缺乏传统银行所享有的同等保护和监管。一封信中,独立加密货币银行家协会(ICBA)表示“
Coinbase表示,负责监管国家银行和信托公司的美国货币监理署(OCC)将决定其是否能够获得联邦特许经营权。这一变更将使这家数字货币交易所直接受到联邦政府的监管,并通过允许其提供托管服务以及交易、清算和结算服务来拓展业务。.
Coinbase反击道:“银行害怕的是竞争,而不是风险。”
Coinbase 的首席法务官 (CLO) 在 X 论坛上发帖公开批评了 ICBA 的立场 。他写道:“想象一下,你竟然因为希望加密货币保持不受监管的状态而反对受监管的信托章程。这就是 ICBA 的立场——银行游说者为了保护自身利益而挖监管护城河的又一个例子。”
格雷瓦尔的言论表明,Coinbase对传统金融机构日益增长的不耐烦,认为其阻力不公平。该公司表示,无意成为一家全方位服务的银行,而是希望在统一的联邦框架内运营,以便更好地执行、保护和披露其消费者权益。.
这项全国性信托特许状将减轻该公司在各州的行政和监管负担,使其能够为更多客户提供更多产品。该公司表示,如果其提出的特许状获得通过,将使其纳入美国货币监理署(OCC)的监管之下,从而加强对其活动的监督。长期以来,银行一直游说美国货币监理署对加密货币公司进行监管,而这正是银行界长期以来所追求的目标。.
在 Coinbase 内部,这一进展被视为其连接传统金融世界与复杂加密经济使命的一个里程碑。高管们指出,对加密机构实施与银行同等水平的监管,将有助于增强信心、trac机构投资者并降低系统性风险。.
银行为保住对金融体系的控制权而展开斗争。
这场冲突的核心问题可能决定全球银行业的未来发展方向:加密货币公司是否应该被允许在与传统银行基本相同的联邦框架下运营,还是应该保持独立并受到严格监管?
银行业几乎垄断了 cash 流通、存款安全保障和金融体系信任所需的基础设施。加密货币的兴起以及像 Coinbase 这样提供托管、交易和结算等服务的企业,正对银行业这种垄断地位构成威胁。.
如果 Coinbase 获得联邦信托特许权,该公司将matic 获得银行在全美 50 个州开展业务时所使用的州、地方和部落监管体系的访问权限。这将减少摩擦,加快创新速度,甚至可能形成一种绕过传统中介机构的普惠金融新模式。.
然而,传统银行认为此举将开创一个危险的dent。他们表示,数字资产公司尚未证明自身能够在现实银行业务环境下应对洗钱、网络安全攻击和市场波动等风险。如果为这类公司赋予类似的联邦机构地位,可能会在体系中造成裂痕,使那些不吸收存款或持有储备金的公司也能享有与银行相同的全国性影响力和信誉。.
他们所面临的恐惧远不止于合规问题。像 Coinbase 这样的加密货币公司,无需实体基础设施,仅依靠技术和自动化,而非分支机构或复杂的传统系统,就能服务数百万甚至数千万客户。这种效率可能会对传统银行的商业模式构成威胁。.
如果你正在阅读这篇文章,你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报,继续保持领先优势。
免责声明:本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究

内利乌斯·艾琳
内利乌斯拥有工商管理和信息技术双学位,并在加密货币行业拥有五年经验。她也是 Bitcoin Dada)的毕业生。内利乌斯曾为多家主流媒体撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性(以及哪些钱包真正值得使用)
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币(使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等)















