مسؤول تنفيذي في شركة كوين بيس ينتقد معارضة البنوك لميثاق صناديق الاستثمار في العملات المشفرة

انتقد بول غريوال، كبير المسؤولين القانونيين في شركة Coinbase، البنوك الأمريكية لمقاومتها جهود الشركة للحصول على ميثاق ائتماني فيدرالي، متهمًا المقرضين التقليديين بمحاولة منع المنافسة في القطاع المالي. 

هذا الخلاف في أعقاب رسالة وجهتها الشهر الماضي جمعية المصرفيين المجتمعيين المستقلينdent أمريكا (ICBA) تحث مكتب مراقب العملة (OCC) على رفض طلب Coinbase لأنه قد يزعزع استقرار النظام المصرفي التقليدي.

في رسالةموجهة إلى مكتب مراقب العملة (OCC)، ذكرت جمعية المصرفيين المستقلين في البنوك (ICBA) أنها "tron" محاولة شركة Coinbase إنشاء شركة Coinbase National Trust Company، إذ تعتبر نموذج منصة تداول العملات الرقمية "غير مجرب ومحفوفًا بالمخاطر". وأوضحت الجمعية أن الشركة قد تواجه تحديات في حال تراجع سوق العملات الرقمية، وأنها تفتقر إلى نفس الحماية والرقابة التي تتمتع بها البنوك التقليدية.

أعلنت منصة كوين بيس أن مكتب مراقب العملة (OCC)، الجهة المنظمة للبنوك الوطنية وشركات الائتمان، سيحدد ما إذا كان بإمكانها العمل بموجب ترخيص فيدرالي. سيخضع هذا التغيير منصة تداول العملات الرقمية لإشراف فيدرالي مباشر، وسيوسع نطاق أعمالها من خلال السماح لها بتقديم خدمات الحفظ، بالإضافة إلى خدمات التداول والمقاصة والتسوية.

ردّت منصة Coinbase قائلةً: "البنوك تخشى المنافسة، لا المخاطرة"

انتقد كبير مسؤولي القروض في Coinbase علنًا موقف ICBA في منشور على منصة X. وكتب: "تخيل معارضة ميثاق ائتماني منظم لأنك تفضل بقاء العملات المشفرة غير منظمة. هذا هو موقف ICBA - مثال آخر على جماعات الضغط المصرفية التي تحفر حواجز تنظيمية لحماية نفسها".

تُجسّد كلمات غريوال نفاد صبر شركة كوين بيس المتزايد إزاء ما تعتبره مقاومة غير عادلة من المؤسسات المالية التقليدية. وتؤكد الشركة أنها لا تنوي التحول إلى بنك شامل الخدمات، بل تُفضّل العمل ضمن إطار فيدرالي موحد لضمان تطبيق أفضل لقوانين حماية المستهلك، وحماية مصالحه، والإفصاح عن ممارساتها تجاه عملائها.

من شأن الميثاق الوطني للثقة أن يخفف العبء الإداري والتنظيمي على الشركة في مختلف الولايات، مما يُمكّنها من تقديم المزيد من المنتجات لعدد أكبر من العملاء. وتؤكد الشركة أن إقرار الميثاق المقترح سيعزز الرقابة على أنشطتها من خلال إخضاعها لمراقبة مكتب مراقب العملة (OCC)، وهو هدفٌ لطالما سعت إليه البنوك فيما يتعلق بشركات العملات المشفرة.

تعتبر منصة Coinbase هذا التطور بمثابة علامة فارقة في مسيرتها نحو تحقيق هدفها المتمثل في ربط عالم المال التقليدي باقتصاد العملات الرقمية المعقد. ويشير المسؤولون التنفيذيون إلى أن إخضاع مؤسسات العملات الرقمية لنفس مستوى الرقابة الذي تخضع له البنوك حاليًا سيعزز الثقة،tracالمستثمرين المؤسسيين، ويقلل من المخاطر النظامية.

تتنافس البنوك للحفاظ على سيطرتها على النظام المالي

يكمن في قلب هذا الصدام سؤال قد يحدد التطور المستقبلي للخدمات المصرفية العالمية: هل ينبغي السماح لشركات العملات المشفرة بالعمل في إطار فيدرالي مماثل للبنوك التقليدية، أم ينبغي أن تظل منفصلة وتخضع لتنظيم دقيق؟

يُهيمن القطاع المصرفي احتكاراً شبه كامل على البنية التحتية التي تُمكّن من تداول cash ، وتأمين الودائع، وتعزيز الثقة في النظام المالي. ويُشكّل صعود العملات الرقمية وشركات مثل Coinbase، التي تُقدّم خدمات كالحفظ والتداول والتسوية، تهديداً لبعض جوانب هذه الهيمنة. 

لو مُنحت شركة Coinbase ترخيصًا فيدراليًا، لكانت ستتمكنmatic من الوصول إلى الهيكل التنظيمي على مستوى الولايات والمحليات والقبائل الذي تستخدمه البنوك لممارسة أعمالها في جميع الولايات الخمسين. وهذا من شأنه أن يقلل من التعقيدات، ويسرع وتيرة الابتكار، وربما يُفضي إلى نموذج جديد للشمول المالي يتجاوز دور الوسطاء كما نعرفه تقليديًا.

مع ذلك، ترى البنوك التقليدية أن هذا سيُرسّخdentخطيرة. ويقولون إن شركات الأصول الرقمية لم تُثبت بعد قدرتها على التعامل مع مخاطر مثل غسيل الأموال، والهجمات الإلكترونية، وتقلبات السوق في ظل ظروف العمل المصرفي الواقعية. وقد يُؤدي منح هذه الشركات تصنيفًا فيدراليًا مماثلًا إلى إحداث ثغرات في النظام تسمح لشركات لا تقبل الودائع ولا تحتفظ باحتياطيات بالاستفادة من نفس الانتشار والمصداقية الوطنية التي تتمتع بها البنوك.

لديهم مخاوف تتجاوز مجرد الامتثال. تستطيع شركات العملات الرقمية مثل كوين بيس خدمة ملايين، إن لم يكن عشرات الملايين، من العملاء ببنية تحتية مادية محدودة نسبيًا، معتمدةً كليًا على التكنولوجيا والأتمتة، بدلًا من الفروع أو الأنظمة القديمة المعقدة. قد تشكل هذه الكفاءة تهديدًا لنماذج الأعمال التقليدية للبنوك.