コインベース幹部、仮想通貨信託憲章に対する銀行の反対を非難

コインベースの最高法務責任者ポール・グレワル氏は、連邦信託憲章を取得しようとする同社の取り組みに米国の銀行が抵抗していることを批判し、伝統的な貸し手が金融セクターにおける競争を阻止しようとしていると非難した。. 

この 意見の相違 は、先月、dent 米国独立地域銀行協会（ICBA）が通貨監督庁（OCC）に対し、コインベースの申請は従来の銀行業務を不安定化させる可能性があるとして、申請を却下するよう求める書簡を送付した 。 に端を発している

で 書簡と ICBAはOCC宛てのtron反対する」と表明した。同団体は、Coinbaseのビジネスモデルは「未検証でリスクが高い」と考えているためだ。また、Coinbaseは暗号資産市場の低迷期に困難に直面する可能性があり、従来の銀行のような保護や監督体制が整っていないと指摘した。

Coinbaseは、国立銀行および信託会社を規制するOCC（オックスフォード証券取引委員会）が、同社が連邦認可の下で事業を運営できるかどうかを判断すると述べた。この変更により、Coinbaseは連邦政府の直接的な監督下に置かれ、保管サービスに加え、取引、清算、決済サービスも提供できるようになるため、事業拡大につながる。.

コインベースが反論：「銀行はリスクではなく競争を恐れている」

CoinbaseのCLOは ICBAの立場を 。「規制のない仮想通貨を好むという理由で、規制された信託憲章に反対するなんて想像してみてください」と彼は書いた。「それがICBAの立場です。銀行ロビイストが自分たちを守るために規制の堀を掘っているもう一つの例です」と彼は述べた。

グレウォル氏の発言は、コインベースが従来型金融機関からの不当な抵抗にますます苛立ちを募らせていることを如実に示している。同社はフルサービスの銀行になるつもりはないものの、消費者行動をより適切に執行し、保護し、開示するために、単一の連邦枠組みの中で事業を運営したいと述べている。.

ナショナル・トラストの認可により、同社の各州における行政および規制上の負担が軽減され、より多くの顧客により多くの商品を提供できるようになります。同社は、認可案が可決されればOCCの監視下に置かれ、同社の活動に対する監督が強化されると述べている。これは、銀行が暗号資産関連企業に関して長年ロビー活動を展開してきた目標である。.

Coinbaseでは、この展開は、従来の金融世界と複雑な暗号経済の架け橋となるという同社の使命に向けたマイルストーンと捉えています。幹部らは、暗号資産機関を現在銀行が受けているのと同等のレベルの監督下に置くことで、信頼が醸成され、機関投資家をtrac、システミックリスクが軽減されると指摘しています。.

銀行は金融システムの支配権を維持するために戦う

この衝突の中心にあるのは、世界の銀行業の将来の発展を決定づける可能性のある問題である。暗号通貨企業は、従来の銀行と本質的に同じ連邦の枠組みの下で運営されるべきか、それとも別個のまま厳重に規制されるべきか？

銀行業界は、 cash 流通、預金の保全、そして金融システムへの信頼を支えるインフラをほぼ独占しています。暗号通貨の台頭や、保管、取引、決済といったサービスを提供するCoinbaseのような企業は、こうした独占体制の一部に脅威を与えています。. 

Coinbaseが連邦信託憲章を取得すれば、銀行が全50州で事業を行う際に用いる州、地方、部族の規制構造にmatic アクセスできるようになります。摩擦が減り、イノベーションが加速し、そしておそらくは、従来の仲介業者を介さない新たな金融包摂モデルが生まれるかもしれません。.

しかし、旧来の銀行は、これが危険なdentとなると考えている。デジタル資産関連企業は、マネーロンダリング、サイバー攻撃、市場変動といったリスクに、現実世界の銀行業務の環境下で対処できることをまだ実証していないと彼らは指摘する。こうした企業に同様の連邦政府の指定を加えると、システムに亀裂が生じ、預金を受け付けたり準備金を保有したりしない企業が、銀行と同じような全国的な影響力と信頼性を享受できるようになる可能性がある。.

彼らはコンプライアンスを超越する恐怖を抱いています。Coinbaseのような仮想通貨企業は、支店や複雑なレガシーシステムではなく、テクノロジーと自動化のみに頼ることで、比較的小規模な物理インフラで、数百万人、あるいは数千万人もの顧客にサービスを提供しています。この効率性は、銀行の典型的なビジネスモデルにとって脅威となる可能性があります。.