币安再次因加密货币证券指控面临美国法院诉讼

第二巡回上诉法院给予投资者群体一个新的机会，以继续他们对加密货币交易所Binance的诉讼。法院推翻了地区法院此前驳回该案的裁决。这起由加密货币投资者于2020年4月发起的诉讼，核心指控是他们从Binance购买了证券，包括各种ERC-20代币。

上诉法院的裁决挑战了纽约南区法官Andrew Carter此前的裁决。Carter法官以诉讼时效已过为由驳回了诉讼。他还表示，由于Binance与美国缺乏实质性联系，因此不符合美国联邦证券法下国内交易所的定义。

Binance诉讼在法院获得第二次机会

上诉法院认定，原告“合理指控”涉案交易是在位于美国的服务器上完成的。法院还强调，原告是从美国境内访问币安的服务。这一认定解决了关键问题：涉及数字资产（据称是证券）的交易是否可被视为受美国联邦证券法管辖的国内交易。

法院还重新审视了诉讼时效问题。法院澄清，诉讼时效的起算点是原告购买代币的时间，该时间在提起诉讼的一年内。这一裁决方面强调了在数字资产交易背景下法律行动的时间性。

诉讼的下一步

恢复诉讼的决定并不意味着涉案代币是证券。相反，它允许案件回到地区法院，双方可以就这些数字资产的性质提出论点。这一阶段对于确定联邦证券法是否适用于涉案代币至关重要。

币安有权将此项裁决上诉至美国最高法院，但截至目前尚未回应置评请求。任何潜在上诉的结果或地区法院级别的后续程序都将受到密切关注。这可能会对美国数字资产的监管格局产生深远影响。

诉讼的进展凸显了加密货币领域法律和挑战的演变性质。它还强调了司法机构在澄清现有法律适用于新型数字交易方面的作用。随着案件的推进，它可能会促进关于加密货币和数字资产监管的持续对话。