تواجه Binance محكمة أمريكية مجدداً بشأن مزاعم تتعلق بالأوراق المالية المشفرة

منحت محكمة الاستئناف بالدائرة الثانية مجموعة من المستثمرين فرصة جديدة لمواصلة دعواهم القضائية ضد منصة تداول العملات المشفرة Binance. وقد ألغت المحكمة قرارًا سابقًا صادرًا عن محكمة أدنى درجة، والذي كان قد رفض القضية. وترتكز هذه الدعوى، التي رفعها مستثمرو العملات المشفرة في أبريل 2020، على مزاعم شراء أوراق مالية من Binanceالمختلفة رموز ERC-20.

يطعن قرار محكمة الاستئناف في الحكم السابق الصادر عن القاضي أندرو كارتر من الدائرة الجنوبية لنيويورك. رفض القاضي كارتر الدعوى القضائية بحجة أنها رُفعت بعد انقضاء مدة التقادم. كما ذكر أن Binance لا تُعتبر بورصة محلية بموجب قوانين الأوراق المالية الفيدرالية الأمريكية نظرًا لافتقارها إلى روابط قوية داخل الولايات المتحدة.

دعوى Binance تحصل على فرصة ثانية في المحكمة

وجدت محكمة الاستئناف أن المدعين "زعموا بشكل معقول" أن المعاملات المعنية أُجريت على خوادم تقع في الولايات المتحدة. كما أشارت إلى أن المدعين استخدموا خدمات Binanceمن داخل البلاد. يتناول هذا القرار المسألة الحاسمة المتمثلة في ما إذا كانت المعاملات المتعلقة بالأصول الرقمية، التي يُزعم أنها أوراق مالية، تُعتبر معاملات محلية تخضع لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية الأمريكية.

أعادت المحكمة النظر في مسألة قانون التقادم. وأوضحت أن مدة التقادم تبدأ من تاريخ شراء المدعين للرموز، أي خلال عام من رفع الدعوى. ويؤكد هذا الجانب من الحكم على أهمية توقيت الإجراءات القانونية في سياق معاملات الأصول الرقمية.

الخطوات التالية للدعوى القضائية

قرار إعادة فتح الدعوى إلى أن الرموز المعنية هي أوراق مالية، بل يسمح بإعادة القضية إلى المحكمة الجزئية، حيث يمكن للطرفين تقديم حججهما بشأن طبيعة هذه الأصول الرقمية. وستكون هذه المرحلة حاسمة في تحديد مدى انطباق قوانين الأوراق المالية الفيدرالية على الرموز المعنية.

لم تستجب Binance، التي يحق لها استئناف القرار أمام المحكمة العليا الأمريكية، لطلبات التعليق حتى الآن. وستُراقب عن كثب نتائج أي استئناف محتمل أو الإجراءات اللاحقة على مستوى المحكمة الجزئية. وقد يكون لذلك آثار بعيدة المدى على المشهد التنظيمي للأصول الرقمية في الولايات المتحدة.

يُبرز تطور الدعوى القضائية الطبيعةَ المتطورة للتحديات القانونية والتنظيمية في مجال العملات المشفرة. كما يُبرز دور القضاء في توضيح تطبيق القوانين الحالية على الأشكال الجديدة من المعاملات الرقمية. ومع تقدم القضية، من المرجح أن تُسهم في الحوار الدائر حول تنظيم العملات المشفرة والأصول الرقمية.