Binance fait face à nouveau à un tribunal américain pour des allégations de valeurs mobilières cryptographiques
- La Cour d'appel du deuxième circuit a relancé un procès contre la plateforme de cryptomonnaies Binance, offrant aux investisseurs une nouvelle opportunité de faire valoir leurs droits.
- L'action en justice, introduite en avril 2020, allègue que des investisseurs ont acheté des titres auprès de Binance, notamment divers jetons ERC-20.
- Le tribunal inférieur avait rejeté l'affaire au motif de la prescription et de l'absence de liens substantiels avec les États-Unis, mais cette décision a été annulée par la cour d'appel.
La Cour d'appel du deuxième circuit a donné à un groupe d'investisseurs une nouvelle opportunité de poursuivre leur procès contre l'échange de cryptomonnaies Binance. La cour a annulé une décision précédente d'un tribunal inférieur, qui avait rejeté l'affaire. Ce procès, intenté en avril 2020 par des investisseurs en cryptomonnaies, porte sur des allégations selon lesquelles ils ont acheté des valeurs mobilières auprès de Binance, y compris divers jetons ERC-20.
La décision de la cour d'appel remet en cause la décision précédente du juge Andrew Carter du district sud de New York. Le juge Carter avait rejeté le procès au motif qu'il avait été intenté après l'expiration du délai de prescription. Il a également déclaré que Binance ne se qualifiait pas comme un échange domestique en vertu des lois fédérales américaines sur les valeurs mobilières en raison de son manque de liens substantiels aux États-Unis.
Le procès contre Binance obtient une seconde chance en justice
La cour d'appel a estimé que les plaignants avaient « plausible allégué » que les transactions en question avaient été effectuées sur des serveurs situés aux États-Unis. Elle a également souligné que les plaignants avaient accédé aux services de Binance depuis l'intérieur du pays. Cette constatation aborde la question critique de savoir si les transactions impliquant des actifs numériques, prétendument des valeurs mobilières, peuvent être considérées comme des transactions domestiques soumises aux lois fédérales américaines sur les valeurs mobilières.
La cour a également revisité la question du délai de prescription. Elle a clarifié que l'horloge du délai de prescription a commencé lorsque les plaignants ont acheté les jetons, ce qui était dans l'année suivant le dépôt du procès. Cet aspect de la décision souligne la chronologie des actions juridiques dans le contexte des transactions d'actifs numériques.
Prochaines étapes du procès
La décision de relancer le procès ne conclut pas que les jetons impliqués sont des valeurs mobilières. Au lieu de cela, elle permet à l'affaire de revenir devant le tribunal de district, où les deux parties peuvent présenter des arguments concernant la nature de ces actifs numériques. Cette étape sera cruciale pour déterminer l'applicabilité des lois fédérales sur les valeurs mobilières aux jetons en question.
Binance, qui a la possibilité de faire appel de la décision devant la Cour suprême des États-Unis, n'a pas encore répondu aux demandes de commentaire. L'issue de tout appel potentiel ou des procédures subséquentes au niveau du tribunal de district sera étroitement surveillée. Elle pourrait avoir des implications à grande échelle sur le paysage réglementaire des actifs numériques aux États-Unis.
La progression du procès souligne la nature évolutive des défis juridiques et réglementaires dans l'espace des cryptomonnaies. Elle met également en lumière le rôle de la magistrature dans la clarification de l'application des lois existantes aux nouvelles formes de transactions numériques. À mesure que l'affaire avance, elle contribuera probablement au dialogue en cours sur la réglementation des cryptomonnaies et des actifs numériques.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne décline aucune responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d’investissement.
Mutuma Maxwell
Maxwell aime particulièrement rédiger des articles sur la blockchain et la cryptomonnaie. Il a commencé sa carrière de blogueur en 2020, se concentrant ensuite sur le monde des cryptomonnaies. Sa mission de vie est de faire découvrir le concept de décentralisation aux personnes du monde entier.
