Binance 、暗号資産関連疑惑で再び米裁判所に提訴

第二巡回控訴裁判所は、投資家グループに対し、仮想通貨取引所 Binance。同裁判所は、下級裁判所による訴訟棄却の決定を覆した。2020年4月に仮想通貨投資家らが提起したこの訴訟は、 Binance様々な ERC-20トークンを。

控訴裁判所の判決は、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のアンドリュー・カーター判事による先の判決に異議を唱えるものである。カーター判事は、訴訟が時効成立後に提起されたことを理由に訴訟を棄却した。また、 Binance 米国内で実質的なつながりを欠いているため、米国連邦証券法の下では国内取引所の要件を満たさないと述べた。.

Binance 訴訟、法廷で再審請求される

控訴裁判所は、原告が問題の取引が米国にあるサーバーで完了したと「もっともらしい主張」をしたと判断した。また、原告が米国国内から Binanceのサービスにアクセスしていたことも強調した。この判断は、証券と称されるデジタル資産の取引が、米国連邦証券法の対象となる国内取引とみなされるかどうかという重要な問題に対処している。.

裁判所は時効の問題についても再検討し、時効の起算点は原告がトークンを購入した時点、つまり訴訟提起から1年以内であることを明確にしました。判決のこの側面は、デジタル資産取引における訴訟のタイミングの重要性を強調しています。.

訴訟の次のステップ

再開の決定は、 訴訟 関係するトークンが証券であると結論付けるものではありません。むしろ、この決定は、事件を地方裁判所に差し戻し、両当事者がこれらのデジタル資産の性質について主張できるようにするものです。この段階は、問題のトークンに対する連邦証券法の適用可能性を判断する上で極めて重要となります。

Binance、この判決に対し米国最高裁判所に上訴する選択肢を有しているが、コメント要請にはまだ応じていない。上訴の可能性、あるいはその後の地方裁判所での審理の結果は、今後注視されるだろう。これは、米国におけるデジタル資産の規制環境に広範な影響を及ぼす可能性がある。.

この訴訟の進展は、仮想通貨分野における法的および規制上の課題の進化を浮き彫りにしています。また、既存の法律を新たな形態のデジタル取引に適用する上で司法が果たす役割も浮き彫りにしています。訴訟が進展するにつれ、仮想通貨およびデジタル資産の規制に関する継続的な議論にも貢献するでしょう。.