バイナンス、暗号通貨証券の容疑で再び米国の裁判所に直面

第二巡回控訴裁判所は、暗号通貨取引所バイナンスに対する訴訟を追求する投資家グループに新たな機会を与えた。裁判所は、事件を却下した下級裁判所の以前の決定を覆した。2020年4月に暗号通貨投資家によって提起されたこの訴訟は、彼らがバイナンスから、さまざまなERC-20トークンを含む証券を購入したという容疑を中心にしている。

控訴裁判所の決定は、ニューヨーク南部地区裁判所のアンドリュー・カーター裁判官の以前の判決に挑戦するものである。カーター裁判官は、訴訟が時効期間の経過後に提起されたという理由で事件を却下した。また、バイナンスが米国国内に実質的な結びつきを持たないため、米国の連邦証券法の下で国内取引所として資格を得ていないとも述べた。

バイナンス訴訟、裁判所で2回目のチャンス

控訴裁判所は、原告が問題の取引が米国国内のサーバーで完了されたことを「妥当に主張した」と見なした。また、原告が国内からバイナンスのサービスにアクセスしたことも強調した。この発見は、証券と主張されるデジタル資産に関連する取引が、米国の連邦証券法が適用される国内取引と見なせるかどうかという重要な問題に対処している。

裁判所はまた、時効の問題を再検討した。時効の開始は、原告がトークンを購入した時、つまり訴訟提起の1年以内であったことを明確にした。この判決の側面は、デジタル資産取引の文脈における法的行動のタイミングを強調している。

訴訟の次のステップ

訴訟の復活を決定したことは、関与されているトークンが証券であると結論付けるものではない。代わりに、これは事件を地区裁判所に戻すものであり、両当事者がこれらのデジタル資産の性質について議論を提出できる。この段階は、連邦証券法が問題のトークンに適用されるかどうかを決定する上で重要になる。

この決定を米国最高裁判所に上訴するオプションを持つバイナンスは、コメントの要請に対してまだ回答していない。潜在的な上訴の結果、または地区裁判所レベルでのその後の手続きは、注視されるだろう。それは米国におけるデジタル資産の規制環境に広範な影響を与える可能性がある。

訴訟の進行は、暗号通貨空間における法的および規制上の課題の進化を浮き彫りにしている。また、既存の法律を新しい形態のデジタル取引に適用する際の司法の役割を強調している。事件が進行するにつれて、それは暗号通貨とデジタル資産の規制に関する継続的な対話に貢献する可能性が高い。