- 随着破坏性技术的激增，安全与生产力之间的紧张关系日益加剧。
- 工具、技术和访问权限的数量不断增加，使 IT 和安全团队难以维持强大的安全性。
- 影子 IT 对组织安全构成最大威胁；因此，需要更加警惕并严格执行安全协议。
过去的安保目标是确保组织的最大安全，使其尽可能安全。此外，生产力通过提高员工 optimally 和准确工作的能力来赋能这些企业。然而，数字世界并非一成不变，最近人工智能的发展使得安全与生产力平衡问题的复杂性日益增加。1Password 最近的报告突出了员工绕过公司规定使用生成式人工智能（GenAI）设备和其他旨在提高工作绩效设备的趋势日益增加。
在技术扩张中寻求平衡
令人担忧的是，50% 的安全人员表示，在所需安全协议和员工生产力之间找到平衡几乎是不可能的。事实上，他们中的大多数人承认，他们主要采取被动安全方法，并将这种立场归因于他们必须应对的许多相互冲突的需求。此外，日益严重的影子 IT 也增加了这一挑战，影子 IT 涉及使用未经公司批准的应用程序和工具。此外，69% 的受访者表示“被动”是他们对待安全的立场，因为他们在现场的责任是许多相关冲突的混合体。
影子 IT 的日益严重的问题正在失控，因为三分之一的员工直接且无意识地承认在工作中使用它。这些未经授权工具的发展创造了网络攻击的新参与者，这种适应代表了广泛的威胁。此外，令人不安的是，近 17% 的员工使用个人电脑和公共设备，这肯定扩大了脆弱性。
生成式人工智能：提高效率，放大风险
“生成式人工智能”为安全/生产力辩论带来了另一个维度。此外，57% 的安全人员认为使用人工智能工具可以节省时间，但对其安全影响的担忧广泛存在。担忧人工智能可能被视为安全威胁以及其欺诈性使用可能带来的危险的比例急剧上升了 92%。这可能导致公司敏感数据的不希望泄露，或者公司被基于人工智能的网络钓鱼攻击所利用。
越来越多的组织发现难以在及时修补安全威胁和中断员工工作流程之间取得平衡，这可能导致资源耗尽。1Password 的首席执行官 Jeff Shiner 支持全面方法的观点，坚持认为重点应放在有助于保护组织资产并赋予员工在其职位上取得成功的安全解决方案上。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Brenda Kanana
Brenda 拥有 4 年以上专注于加密货币、人工智能及新兴技术的经验。她曾就职于 Zycrypto、Blockchain Reporter 和 The Coin Republic，如今以 Cryptopolitan 为家。她在蒙巴萨技术大学获得的社会学学位使她能够始终把握读者的脉搏。
