- Die Spannung zwischen Sicherheit und Produktivität verstärkt sich durch die Verbreitung disruptiver Technologien.
- Die Anzahl der Tools, Technologien und Zugriffsrechte ist nur noch gestiegen, was IT- und Sicherheitsteams vor eine schwere Aufgabe stellt, um eine robuste Sicherheit aufrechtzuerhalten.
- Shadow IT stellt die größte Gefahr für die Organisationssicherheit dar; daher besteht ein Bedarf an größerer Wachsamkeit und Durchsetzung von Sicherheitsprotokollen.
Das Sicherheitsziel in der Vergangenheit bestand darin, die maximale Sicherheit der Organisation zu gewährleisten und sie so sicher wie möglich zu halten. Darüber hinaus ermöglichte Produktivität diesen Unternehmen, die Fähigkeit der Mitarbeiter zu steigern, optimal und genau zu arbeiten. Dennoch bleibt die digitale Welt nicht gleich, und die jüngste Entwicklung der KI hat die Komplexität der Balance zwischen Sicherheit und Produktivität erhöht. 1Passwords aktueller Bericht hebt die zunehmende Tendenz unter Mitarbeitern hervor, Unternehmensrichtlinien zu umgehen, um Geräte zu nutzen, die GenAI generieren, und andere Geräte, die auf die Verbesserung der Arbeitsleistung abzielen.
Ein Gleichgewicht amidst technologischer Expansion finden
Beunruhigende 50 % der Sicherheitsmitarbeiter gaben an, dass es fast unmöglich sei, ein Gleichgewicht zwischen den erforderlichen Sicherheitsprotokollen und der Produktivität der Mitarbeiter zu finden. In der Tat waren die meisten von ihnen bereit, einzugestehen, dass sie meist einen reaktiven Ansatz zur Sicherheit verfolgten und diese Position auf die vielen widersprüchlichen Anforderungen zurückführten, mit denen sie umgehen mussten. Hinzu kommt die wachsende Shadow IT, die die Verwendung von Apps und Tools beinhaltet, die nicht vom Unternehmen autorisiert sind. Darüber hinaus gaben 69 % der Befragten an, „reaktiv“ zu sein, was ihre Haltung zur Sicherheit betrifft, da ihre Aufgaben vor Ort eine Mischung aus vielen verwandten Konflikten darstellen.
Das wachsende Problem mit Shadow IT gerät außer Kontrolle, da ein Drittel der Mitarbeiter direkt und unbewusst zugibt, es für die Arbeit zu nutzen. Die Entwicklung dieser nicht autorisierten Tools schafft eine neue Gruppe von Teilnehmern an Cyberangriffen, und diese Anpassung stellt eine weit verbreitete Bedrohung dar. Zudem ist es beunruhigend, dass fast 17 % der Mitarbeiter private Computer und öffentliche Geräte nutzen, was die Anfälligkeit sicherlich erhöht.
Generative KI: Steigerung der Effizienz, Verstärkung der Risiken
„Generative KI“ bringt eine weitere Dimension in die Debatte über Sicherheit und Produktivität. Zudem sind 57 % der Sicherheitsexperten der Ansicht, dass der Einsatz von KI-Tools Zeit sparen kann, doch die Bedenken hinsichtlich der Sicherheitsauswirkungen solcher Tools sind weit verbreitet. Die Besorgnis darüber, dass KI als Sicherheitsbedrohung betrachtet werden könnte und die Gefahren, die von ihrem betrügerischen Einsatz ausgehen könnten, ist um 92 % gestiegen. Dies kann zu unerwünschten Datenlecks sensibler Firmendaten führen oder dazu, dass das Unternehmen durch KI-basierte Phishing-Angriffe ausgenutzt wird.
Eine wachsende Zahl von Organisationen hat Schwierigkeiten, das rechtzeitige Patchen von Sicherheitslücken mit der Aufrechterhaltung des Arbeitsablaufs der Mitarbeiter in Einklang zu bringen, was zur Erschöpfung der Ressourcen führen kann. Jeff Shiner, CEO von 1Password, unterstützt die Ansicht einer umfassenden Herangehensweise und betont, dass der Fokus auf einer Sicherheitslösung liegen sollte, die hilft, die Vermögenswerte der Organisation zu schützen und den Mitarbeitern den Erfolg zu ermöglichen, an ihren Positionen zu gedeihen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Brenda Kanana
Brenda verfügt über mehr als 4 Jahre Erfahrung mit Spezialisierung auf Kryptowährungen, künstliche Intelligenz und aufkommende Technologien. Sie war bei Zycrypto, Blockchain Reporter und The Coin Republic tätig und hat nun Cryptopolitan zu ihrer Heimat gemacht. Ihr Soziologiestudium an der Mombasa Technical University hält sie nah am Puls ihrer Leser.
