GenAI時代のセキュリティと生産性のバランス

- 破壊的技術の普及に伴い、セキュリティと生産性の間の緊張が高まっています。
- ツール、技術、アクセス権限の数が増加する一方で、IT およびセキュリティチームは堅牢なセキュリティを維持するために苦戦を強いられています。
- シャドウ IT は組織のセキュリティに対する最大の脅威となるため、より一層の警戒とセキュリティプロトコルの厳格な適用が必要です。
過去のセキュリティの目的は、組織の最大限のセキュリティを確保し、可能な限り安全に保つことでした。さらに、生産性は従業員の最適かつ正確な作業能力を高めることでこれらのビジネスを強化しました。しかし、デジタル世界は同じままではなく、AIの最近の発展により、セキュリティ対生産性のバランスの問題の複雑さが生じました。1Passwordの最近のレポートは、GenAIを生成する機器や他のパフォーマンス向上機器を使用するために、従業員が企業ガイドラインを回避する傾向が高まっていることを強調しています。
技術拡大の中でのバランスの取れたアプローチ
セキュリティ担当者の驚くべき50%が、必要なセキュリティプロトコルと従業員の生産性のバランスを取るのはほぼ不可能であると回答しました。実際、彼らの多くは、対処しなければならない多くの相反する要求に起因して、セキュリティに対して主にリアクティブなアプローチを採用していることを告白する準備ができていました。これに加えて、会社の承認を得ていないアプリやツールの使用を含む増加するシャドウITがあります。さらに、回答者の69%が「リアクティブである」ことをセキュリティに対する立場として挙げ、これは現場での責任が多くの関連する衝突の混合物であるためです。
シャドウITの問題は制御不能になりつつあり、従業員の3分の1が直接的かつ無意識のうちに仕事のためにそれを使用することを認めています。これらの承認されていないツールの開発は、サイバー攻撃の新たな参加者のラインを作成し、この適応は広範な脅威を表しています。さらに、ほぼ17%の従業員がパーソナルコンピュータや公共デバイスを使用しているという事実は、確かに脆弱性を拡大します。
生成AI:効率の向上、リスクの増幅
「生成AI」は、セキュリティと生産性の議論にもう一つの次元をもたらします。さらに、セキュリティ担当者の57%は、AIツールの使用が時間を節約できると感じていますが、そのようなツールのセキュリティへの影響に関する懸念は広範囲にわたっています。AIがセキュリティ脅威と見なされる可能性や、不正使用に伴う危険性に関する懸念は92%と急増しており、これにより、企業の機密データが意図せず漏洩したり、AIベースのフィッシング攻撃によって企業が搾取されたりする結果につながる可能性があります。
多くの組織が、セキュリティ脅威への迅速なパッチ適用と従業員のワークフローへの影響のバランスを取ることが難しくなり、リソースの枯渇を招く可能性があります。1PasswordのCEOであるJeff Shiner氏は、包括的なアプローチに同意し、組織の資産を保護し、従業員がその役割で成功し、成長できるよう支援するセキュリティソリューションに焦点を当てるべきだと主張しています。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。

ブレンド・カナナ
ブレンダ氏は暗号通貨、人工知能、新興技術に特化した4年以上の実績を持ちます。Zycrypto、Blockchain Reporter、The Coin Republicで勤務した後、現在はCryptopolitanで活動しています。モンバサ工科大学での社会学の学位は、読者の動向を常に把握し続ける彼女の基盤となっています。
















