- 파괴적 기술의 확산으로 인해 보안과 생산성 간의 긴장감이 고조되고 있습니다.
- 도구, 기술 및 접근 권한의 수가 증가함에 따라 IT 및 보안 팀은 강력한 보안을 유지하기 위해 치열한 싸움을 벌이고 있습니다.
- Shadow IT는 조직 보안에 가장 큰 위협을 제기하므로, 보다 높은 경계와 보안 프로토콜의 엄격한 시행이 필요합니다.
과거의 보안 목표는 조직의 최대 보안을 보장하고 가능한 한 안전하게 유지하는 것이었습니다. 또한 생산성은 직원의 최적 및 정확한 작업 능력을 향상시킴으로써 이러한 기업들을 강화했습니다. 그러나 디지털 세계는 동일하게 유지되지 않으며, 최근 AI의 발전은 보안 대 생산성 균형 문제의 복잡성을 초래했습니다. 1Password의 최근 보고서는 직원이 GenAI를 생성하는 장비와 작업 성능 향상을 목표로 하는 기타 장비를 사용하기 위해 기업 지침을 우회하는 경향이 증가하고 있음을 강조합니다.
기술 확장 속 균형 잡기
경고할 만한 사실로, 보안 직원의 50%가 필요한 보안 프로토콜과 직원의 생산성 사이의 균형을 찾는 것이 거의 불가능하다고 말했습니다. 실제로 대부분의 직원은 보안에 대해 주로 사후 대응 방식을 채택하고 있으며, 이러한 입장을 처리해야 하는 많은 상충되는 요구 사항에 기인했습니다. 여기에 더해 회사에서 승인하지 않은 앱과 도구를 사용하는 증가하는 섀도우 IT(그림자 IT) 문제가 있습니다. 또한 응답자의 69%가 현장에서의 책임이 많은 관련 갈등의 혼합물이기 때문에 보안에 대한 자신의 입장을 '사후 대응'이라고 언급했습니다.
섀도우 IT의 증가하는 문제는 통제 불능 상태에 가까워지고 있습니다. 직원의 3분의 1이 직접적으로 그리고 무의식적으로 업무에 이를 사용한다고 시인하기 때문입니다. 이러한 승인되지 않은 도구의 개발은 사이버 공격의 새로운 참여자 라인을 생성하며, 이 적응은 광범위한 위협을 나타냅니다. 또한 거의 17%의 직원이 개인용 컴퓨터와 공공 장치를 사용하는 것은 분명히 취약성을 확장한다는 점에서 매우 우려스럽습니다.
생성형 AI: 효율성 강화, 위험 증폭
'생성형 AI'는 보안/생산성 논쟁에 또 다른 차원을 가져옵니다. 또한 보안 직원의 57%는 AI 도구 사용이 시간을 절약할 수 있다고 느끼지만, 이러한 도구의 보안 영향에 대한 우려는 광범위합니다. AI가 보안 위협으로 간주될 수 있고 사기성 사용으로 인해 발생할 수 있는 위험에 대한 우려가 92%나 급증했습니다. 이는 회사의 민감한 데이터가 원치 않게 유출되거나 AI 기반 피싱 공격에 의해 악용될 수 있습니다.
越来越多的组织发现很难在及时修补安全威胁和中断员工工作流程之间取得平衡，这可能导致资源耗尽。1Password的首席执行官Jeff Shiner支持这一观点，并同意采取全面的方法，坚持认为重点应放在有助于保护组织资产并赋予员工在其职位上取得成功的成功的安全解决方案上。
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
브렌다 카나나
브렌다는 4 년 이상의 경험을 바탕으로 암호화폐, 인공지능 및 신기술 분야를 전문으로 합니다. 그녀는 Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic 에서 근무했으며, 현재는 Cryptopolitan 에서 활동하고 있습니다. 몬바사 공과대학교에서 사회학 학위를 취득한 그녀는 독자들의 니즈를 항상 파악하고 있습니다.
