苹果否认通过与OpenAI合作而削弱xAI

苹果坚持认为，其选择OpenAI而非Musk的xAI的决定是公平的。在8月提起的诉讼中，Musk的AI企业和X Corp.声称苹果不公平地偏向OpenAI，称其阻碍了创新，并让消费者面临更少的选择。

然而，在周二提交的法律文件中，苹果反驳称，其选择OpenAI并不意味着排他性，因为它打算与其他生成式AI合作伙伴合作。

Musk声称苹果与OpenAI的安排将竞争对手排除在外

Elon Musk的公司 寻求 在其 对苹果的诉讼中, 要求数十亿美元的损害赔偿，称其与OpenAI的合作破坏了竞争。Musk声称该安排“锁定了市场以维持其垄断地位，并阻止像X和xAI这样的创新者参与竞争。” 

他还声称，他们的合作实际上保证了ChatGPT在App Store排名中的领先地位，剥夺了其他应用获得同等曝光的机会。

OpenAI迄今为止驳回了这些说法，称该 filing 符合Musk熟悉的骚扰模式。苹果还敦促德克萨斯州沃斯堡的一位法官驳回该诉讼，称所谓的反垄断索赔建立在毫无根据的层层推测之上。

在辩护方面，该公司的 法律团队表示 ，X Corp.主张对AI合作伙伴关系采取“全有或全无”的方法，无论商业或技术考虑如何，他们认为反垄断法并未强加这种义务。他们表示：“当然，反垄断法并不要求这样做。”

Musk指控OpenAI窃取商业机密 

在另一项诉讼中，Musk指控OpenAI窃取其 商业机密。诉讼声称，OpenAI招募前xAI员工以获取与Grok相关的商业机密，特别是那些了解其机器人源代码的员工，Musk称此举倾斜了AI竞争格局。Musk 指控OpenAI试图在开发AI技术的竞赛中获得不公平优势。

xAI还声称，在对前员工Xuechen Li的指控进行调查时发现了疑似活动，Li在另一案件中因向OpenAI传递信息而被起诉。Li未回应这些指控。该公司还表示，OpenAI与Li一起雇佣了前工程师Jimmy Fraiture。他们的投诉还包括一张截图，显示Musk的律师Alex Spiro在7月发送的一封电子邮件，指控一名前高管未能履行保密义务。

然而，OpenAI坚持认为，他们对“任何违反保密的行为没有容忍度，也对其他实验室的商业机密没有兴趣。”Musk对这家AI巨头的法律行动是他与Altman之间激烈 争端, 随着ChatGPT创造者的权力增长而加剧的最新篇章。

Musk甚至曾试图阻止该公司转变为盈利实体。

Musk曾与Altman合作于2015年创立OpenAI，但在2018年因控制权之争失败后离开。此后，他指责Altman偏离了最初服务人类的使命，指出与微软的合作证明该公司现在将利润置于首位。

Altman及其阵营反驳称，Musk当时支持这种做法，现在只是出于挫败感而发难。