Apple bestreitet, xAI durch die Partnerschaft mit OpenAI zu untergraben

Apple hat stets betont, dass seine Entscheidung, sich für OpenAI und gegen Musks xAI zu entscheiden, eine faire war. In einer im August eingereichten Klage behaupteten Musks KI-Unternehmen und X Corp., Apple habe sich unfairen gegenüber OpenAI zugeneigt, was die Innovation verlangsamt und den Verbrauchern weniger Alternativen gelassen habe.

In am Dienstag eingereichten Gerichtsdokumenten widersprach Apple jedoch der Ansicht, dass seine Wahl von OpenAI Exklusivität impliziert, da es beabsichtigt, auch mit anderen Partnern im Bereich generativer KI zusammenzuarbeiten.

Musk behauptet, dass die Vereinbarung von Apple Konkurrenten ausschließt

Die Unternehmen von Elon Musk sind auf der Suche Milliarden von Dollar an Schäden in ihrer Klage gegen Apple, und argumentieren, dass die Partnerschaft mit OpenAI den Wettbewerb untergräbt. Musk behauptet, die Vereinbarung habe „Märkte blockiert, um ihre Monopole zu wahren und Innovatoren wie X und xAI am Wettbewerb zu hindern.“ 

Er behauptete auch, ihre Zusammenarbeit garantiere effektiv ChatGPT den Platz an der Spitze der App-Store-Ranglisten und verweige anderen Apps die gleiche Sichtbarkeit.

OpenAI hat die Vorwürfe bisher zurückgewiesen und gesagt, dass die Einreichung in Musks vertrautes Muster der Belästigung passe. Apple drängt auch einen Richter in Fort Worth, Texas, die Klage abzuweisen, da die behaupteten Kartellrechtsvorwürfe auf nichts anderem als auf geschichteten Spekulationen beruhen.

Für seine Verteidigung erklärte das Unternehmen seine Rechtsabteilung , dass X Corp. einen „Alles-oder-Nichts“-Ansatz für KI-Partnerschaften vertrat, unabhängig von geschäftlichen oder technischen Überlegungen, eine Verpflichtung, die das Kartellrecht nach ihrer Ansicht nicht auferlegt. Sie erklärten: „Natürlich verlangen die Kartellgesetze das nicht.“

Musk beschuldigte OpenAI, Geschäftsgeheimnisse gestohlen zu haben 

In einer weiteren Klage hat Musk OpenAI beschuldigt, seine Geschäftsgeheimnissegestohlen zu haben. Die Klage behauptet, OpenAI habe ehemalige xAI-Mitarbeiter angeworben, um Zugang zu Geschäftsgeheimnissen im Zusammenhang mit Grok zu erhalten, insbesondere zu solchen mit Kenntnissen des Quellcodes ihres Bots, eine Bewegung, die das KI-Spiel nach seiner Aussage verzerrt. Musk beschuldigte OpenAI, versucht zu haben, einen unfairen Vorteil im Wettlauf um die Entwicklung von KI-Technologie zu erlangen.

xAI behauptete auch, dass die mutmaßliche Kampagne aufgetaucht sei, während es Vorwürfe gegen den ehemaligen Mitarbeiter Xuechen Li untersuchte, der in einem anderen Fall beschuldigt wurde, Informationen an OpenAI weitergegeben zu haben. Li hat die Vorwürfe nicht beantwortet. Das Unternehmen erklärte auch, dass OpenAI Jimmy Fraiture, einen ehemaligen Ingenieur, zusammen mit Li eingestellt habe. Ihre Beschwerde enthält auch einen Screenshot einer E-Mail, die Alex Spiro, Musks Anwalt, im Juli sendete, in der ein ehemaliger Executive beschuldigt wurde, die Vertraulichkeitsverpflichtungen nicht eingehalten zu haben.

OpenAI hat jedoch darauf bestanden, dass sie keine „Toleranz für Vertraulichkeitsverletzungen haben und auch kein Interesse an Geschäftsgeheimnissen aus anderen Labors haben“. Musks rechtliche Schritte gegen den KI-Riesen sind das neueste Kapitel in seinem bitteren Streit mit Altman, der sich verschärft hat, als der Schöpfer von ChatGPT an Macht gewann.

Einmal versuchte Musk sogar, die Umwandlung des Unternehmens in ein gewinnorientiertes Unternehmen zu blockieren.

Musk hatte sich 2015 mit Altman zusammengetan, um OpenAI zu gründen, zog sich aber 2018 zurück, nachdem er einen Kampf um die Kontrolle verloren hatte. Seitdem hat er Altman beschuldigt, sich von ihrer ursprünglichen Mission, der Menschheit zu dienen, entfernt zu haben, und verweist auf die Partnerschaft mit Microsoft als Beweis dafür, dass das Unternehmen nun den Gewinn voranstellt.

Altman und sein Lager wehren sich dagegen und sagen, Musk habe diesen Ansatz damals unterstützt und schlage jetzt nur aus Frustration um sich.