Elon Musk verklagt Apple und OpenAI, weil sie sich gegen ihn verschworen haben

Elon Musk hat gerade einen juristischen Angriff auf Apple und OpenAI gestartet und beide am Montag vor ein Bundesgericht gezerrt, weil sie angeblich zusammengearbeitet haben, um ihre KI-Rivalen zu vernichten.

Die Klage wurde beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas von Elons KI-Startup xAI eingereicht, das nach einem vollständigen Aktientausch Anfang dieses Jahres nun die Social-Media-Plattform X besitzt.

Elon behauptet, Apple und OpenAI würden ihre Reichweite und Dominanz nutzen, um sich abzusprechen und jegliche Chance anderer Unternehmen auf Wettbewerbsfähigkeit sowohl im Smartphone- als auch im generativen KI-Bereich zunichtezumachen.

Elons Team wirft Apple vor, OpenAI absichtlich zu bevorzugen, indem ChatGPT direkt in iPhones, iPads und Macs integriert wird, während andere KI-Tools wie xAIs Grok in den App-Store-Rankings benachteiligt werden.

In der Klage wird behauptet, die Partnerschaft sei darauf ausgelegt, konkurrierende Super-Apps und KI-Chatbots von Sichtbarkeit und Zugriff auszuschließen, wodurch OpenAI und Apple einen gemeinsamen Vorteil erhalten, den sie anderen verweigern.

Elon behauptet, Apple habe den App Store manipuliert, um Grok auszuschließen

Elon Musk argumentiert, Apple kämpfe darum, seine Vormachtstellung im Smartphone-Markt zu sichern, indem es OpenAI zum einzigen KI-Tool mache, das die meisten Nutzer jemals zu Gesicht bekämen. „In einem verzweifelten Versuch, sein Smartphone-Monopol zu schützen“, heißt es in der Klage, „hat sich Apple mit dem Unternehmen verbündet, das am meisten davon profitiert, Wettbewerb und Innovation im Bereich KI zu behindern: OpenAI.“

In der Klageschrift wird OpenAI als Monopolist im Markt für KI-Chatbots bezeichnet und behauptet, Apples Plattform werde als Waffe eingesetzt, um diese Monopolstellung zu sichern. Elon Musk erklärt außerdem, Apples gesamtes App-Store-Ökosystem sei darauf ausgelegt, Grok zu verdrängen.

Obwohl Grok der Vorzeige-KI-Chatbot von xAI ist, taucht er im App Store im Vergleich zu OpenAIs ChatGPT, der letztes Jahr tief in Apples Produktpalette integriert wurde, kaum auf. Laut der Klage war Apples Integration von ChatGPT ein strategischer Schachzug, um OpenAI einen Vorsprung zu sichern und Konkurrenten unsichtbar zu machen.

Anfang des Monats äußerte sich Elon Musk öffentlich zu Apples Vorgehen und bezeichnete es als „eindeutigen Verstoß gegen das Kartellrecht“. Er fügte hinzu: „Apple verhält sich so, dass es für kein anderes KI-Unternehmen außer OpenAI möglich ist, Platz 1 im App Store zu erreichen.“ Nur wenige Tage später wurde Klage eingereicht, die beide Unternehmen wegen wettbewerbswidrigen Verhaltens vor Gericht brachte.

OpenAI und Apple wehren sich, Altman nennt Musk manipulativ

OpenAI lässt Elons Behauptungen nicht unbeantwortet. Sprecherin Lindsey Held konterte mit einer Stellungnahme, in der sie die Klage als „im Einklang mit Herrn Musks fortgesetztem Muster der Belästigung“ bezeichnete

OpenAI-CEO Sam Altman, der das Unternehmen 2015 zusammen mit Elon gründete, antwortete ebenfalls direkt: „Das ist eine bemerkenswerte Behauptung, wenn man bedenkt, was ich über Elons mutmaßliche Machenschaften gehört habe, mit denen er X manipuliert, um sich selbst und seinen eigenen Unternehmen Vorteile zu verschaffen und seinen Konkurrenten und Leuten, die er nicht mag, zu schaden.“

Die Geschichte zwischen Elon und Sam ist kompliziert. Elon verließ OpenAI 2018 nach Meinungsverschiedenheiten über die strategische Ausrichtung. Seitdem hat sich OpenAI von einer gemeinnützigen Organisation zu einem riesigen kommerziellen Unternehmen entwickelt, das Milliarden von Microsoft einnahm. Das gefiel Elon nicht.

Im vergangenen Jahr verklagte er Sam und OpenAI und warf ihnen vor, gegen ihre ursprüngliche Vereinbarung verstoßen zu haben, KI „zum Wohle der gesamten Menschheit“ zu entwickeln. Er behauptete, ihre neue, gewinnorientierte Ausrichtung verletze diese Vereinbarung.

OpenAI schlug heftig zurück. Sie reichten eine Gegenklage ein, in der sie Elon und xAI der „Belästigung“ beschuldigten, darunter Angriffe in sozialen Medien und ein gefälschtes Angebot in Höhe von 97,4 Milliarden Dollar zum Kauf des Unternehmens.

OpenAI behauptet, das Angebot habe lediglich dazu gedient, ihre Geschäftspartner zu verunsichern, ihren Ruf zu schädigen und wichtige Beziehungen zu stören.

Apple hingegen beteuert, keine Partei ergriffen zu haben. Ein Sprecher erklärte: „Unser App Store ist so konzipiert, dass er fair und unvoreingenommen ist.“ Er fügte hinzu, Apple nutze verschiedene Kriterien, um Tausende von Apps zu bewerten. Elons Klage besagt jedoch, dass dies in der Praxis nicht der Fall sei.

Und selbst als einige X-Nutzer mit Community Notes dagegen ankämpften und darauf hinwiesen, dass Konkurrenz-Apps wie Perplexity und DeepSeek kurzzeitig die App-Store-Rangliste anführten, argumentiert das Rechtsteam von xAI, dass dies ein Muster langfristiger Voreingenommenheit nicht aufhebt.

Der Rechtsstreit zieht auch die kürzliche Fusion von xAI mit X mit hinein, die Elon Musk im März in sein KI-Unternehmen integriert hat. Die beiden Unternehmen gehören nun zu einem Dach, und Grok wird über die X-Plattform als Musks Antwort auf ChatGPT vermarktet.