Apple、OpenAIとのパートナーシップによりxAIを弱体化させたことを否定

Appleは、MuskのxAIではなくOpenAIを選んだ決定が公平な判断であったと主張し続けています。8月に提起された訴訟で、MuskのAIベンチャーとX Corp.は、AppleがOpenAIに不当に偏り、革新を遅らせ、消費者の選択肢を減らしたと主張しました。

火曜日に提出された裁判所の書類において、Appleは、OpenAIの選択が独占を意味するものではなく、他の生成AIパートナーとも連携する意図があると反論しました。

Muskは、AppleとOpenAIの提携が競合他社を締め出していると主張

Elon Muskの企業は 自社の Appleに対する 訴訟で数十億ドルの損害賠償を求めています。OpenAIとの提携が競争を弱体化させたと主張しています。Muskは、この提携が「市場を独占し、XやxAIのような革新者の競争を防ぐために市場を独占した」と主張しています。 

また、彼らの協力によりChatGPTがApp Storeのランキングでトップの地位を確実に獲得し、他のアプリが同じ可視性を得る機会を奪っていると主張しました。

OpenAIはこれまで、これらの主張を退け、この申立てはMuskのよくある嫌がらせのパターンに当てはまると述べています。Appleもまた、テキサス州フォートワースの裁判官に対し、訴訟を却下するよう求めています。 alleged 独占禁止法違反の主張は、単なる層状の推測以上のものではないと主張しています。

防御のために、同社の 法務チームは 、X Corp.がビジネスや技術的な考慮事項に関係なく、AIパートナーシップに対して「すべてか無か」のアプローチを主張していると述べ、これは独占禁止法が課す義務ではないと主張しました。彼らは、「もちろん、独占禁止法はそれを要求していません」と述べています。

Musk、OpenAIが営業秘密を盗んだと非難 

別の訴訟で、MuskはOpenAIがその 営業秘密を盗んだと非難しています。訴訟は、OpenAIがGrokに関連する営業秘密、特にボットのソースコードの知識を持つ者へのアクセスを得るために、元xAI従業員を採用したと主張しています。これは、AIの競技場を傾ける動きだとMuskは述べています。Musk は、OpenAIがAI技術の開発競争で不当な優位性を得ようとしたと非難しました。

xAIはまた、この疑わしいキャンペーンが、別の事件でOpenAIへの情報提供で起訴された元従業員Xuechen Liに対する非難を調査している間に浮上したと主張しました。Liはこれらの非難に答えていません。同社はまた、OpenAIがLiとともに元エンジニアのJimmy Fraitureを採用したと述べています。彼らの苦情には、Muskの弁護士であるAlex Spiroが7月に送った、元執行役員が機密保持義務を果たさなかったと非難するメールのスクリーンショットも含まれています。

OpenAIは、機密保持の違反に対して「許容度」がなく、他のラボからの営業秘密にも関心がないと主張しています。MuskのAI巨人に対する法的措置は、彼の激しい Altmanとの紛争の最新章であり、ChatGPTの作成者が力を増すにつれて激化しました。

ある時点で、Muskは同会社の営利法人化を阻止しようとさえしました。

Muskは2015年にAltmanと組んでOpenAIを立ち上げましたが、支配権を巡る争いに敗れた2018年に離脱しました。それ以来、彼はAltmanが人類に奉仕するという当初の使命から逸脱したと非難し、Microsoftとの提携を、会社が利益を最優先するようになった証拠として挙げています。

Altmanとその陣営は、Muskが当時そのアプローチを支持しており、今は単なる不満から攻撃しているだけだと反論しています。