Apple nega di aver indebolito xAI collaborando con OpenAI

Apple ha sostenuto che la decisione di scegliere OpenAI rispetto a xAI di Musk è stata giusta. In una causa intentata ad agosto, l'iniziativa di intelligenza artificiale di Musk e X Corp. hanno affermato che Apple si è orientata ingiustamente verso OpenAI, sostenendo che rallentava l'innovazione e lasciava ai consumatori meno alternative.

Nei documenti depositati in tribunale martedì, Apple ha tuttavia replicato che la scelta di OpenAI non implica esclusività, poiché intende collaborare anche con altri partner di intelligenza artificiale generativa.

Musk afferma che l'accordo di Apple con OpenAI esclude i concorrenti

Le aziende di Elon Musk chiedono miliardi di dollari di risarcimento danni nella loro causa contro Apple, sostenendo che la partnership con OpenAI mina la concorrenza. Musk afferma che l'accordo "ha bloccato i mercati per mantenere i loro monopoli e impedire a innovatori come X e xAI di competere". 

Ha inoltre affermato che la loro collaborazione garantisce di fatto a ChatGPT il primo posto nella classifica dell'App Store, negando la stessa visibilità ad altre app.

OpenAI ha finora respinto le accuse, affermando che la denuncia rientra nel consueto schema di molestie di Musk. Apple sta inoltre sollecitando un giudice di Fort Worth, in Texas, a respingere la causa, sostenendo che le presunte rivendicazioni antitrust si basano su nient'altro che speculazioni stratificate.

dell'azienda team legale che X Corp. sosteneva un approccio "tutto o niente" alle partnership nel campo dell'IA, a prescindere da considerazioni commerciali o tecniche, un obbligo che, a loro dire, la legge antitrust non impone. Hanno dichiarato: "Naturalmente, le leggi antitrust non lo richiedono".

Musk ha accusato OpenAI di aver rubato segreti commerciali 

In un'altra causa, Musk ha accusato OpenAI di avergli rubato segreti commerciali. La causa sostiene che OpenAI abbia reclutato ex dipendenti di xAI per ottenere l'accesso a segreti commerciali legati a Grok, in particolare quelli relativi al codice sorgente del bot, una mossa che, a suo dire, altera la concorrenza nel campo dell'intelligenza artificiale. Musk ha accusato OpenAI di aver cercato di ottenere un vantaggio sleale nella corsa allo sviluppo della tecnologia IA.

xAI ha anche affermato che la sospetta campagna è emersa mentre stava esaminando le accuse contro l'ex dipendente Xuechen Li, accusato in un altro caso di aver passato informazioni a OpenAI. Li non ha risposto alle accuse. L'azienda ha anche affermato che OpenAI ha assunto Jimmy Fraiture, un ex ingegnere, insieme a Li. La loro denuncia include anche uno screenshot di un'e-mail che Alex Spiro, l'avvocato di Musk, ha inviato a luglio, accusando un ex dirigente di non aver rispettato gli obblighi dident.

OpenAI ha tuttavia insistito sul fatto di non avere "alcuna tolleranza per le violazioni della riservatezzadentné alcun interesse per i segreti commerciali di altri laboratori". Le azioni legali di Musk contro il gigante dell'IA rappresentano l'ultimo capitolo della sua aspra disputa con Altman, intensificatasi con la crescente influenza del creatore di ChatGPT.

A un certo punto, Musk ha addirittura cercato di bloccare la trasformazione dell'azienda in un'entità a scopo di lucro.

Musk aveva collaborato con Altman per lanciare OpenAI nel 2015, ma se ne era andato nel 2018 dopo aver perso una battaglia per il controllo. Da allora, ha accusato Altman di essersi allontanato dalla loro missione originale, quella di servire l'umanità, indicando la partnership con Microsoft come prova che l'azienda ora mette i profitti al primo posto.

Altman e il suo gruppo reagiscono, affermando che Musk all'epoca sosteneva quell'approccio e che ora sta solo criticando per la frustrazione.