人类研究所就特朗普政府的可疑指控提起诉讼，与此同时，与五角大楼的争端持续升级。

周一，Anthropic公司将与特朗普政府的争端诉诸法庭，在人工智能领域最激烈的斗争之一中开辟了新的战线。此前，特朗普政府将该公司列为安全威胁，并试图终止其联邦trac，Anthropic公司因此提起诉讼。.

这一决定将 Anthropic 归类为通常与敌对外国势力相关的类别，而不是一家为政府和商业项目构建人工智能模型的美国公司。.

Anthropic 在向加州北区提交的诉状中辩称，在公司对五角大楼如何使用人工智能提出异议后，政府的行为超越了法律，并滥用联邦权力进行惩罚。.

诉讼将国防部、国防部长皮特·赫格塞斯、财政部长斯科特·贝森特、国务卿马可·卢比奥和商务部长霍华德·卢特尼克列为被告。.

Anthropic公司向法庭表示，政府的举动威胁到美国发展最快的私营人工智能公司之一，并可能为其他与华盛顿意见相左的企业树立危险的先例。该公司请求法庭裁定这些举措违法。.

白宫迅速做出回应。一位发言人表示：“特朗普dent 绝不会允许一家激进左翼、觉醒主义的公司通过干预世界上最强大、最有影响力的军队的运作方式来危害我们的国家安全。”

硅谷的这场诉讼扩大了争议范围，研究人员纷纷声援Anthropic公司。

案件提起后不久，来自竞争对手OpenAI和谷歌的37位人工智能研究人员提交了一份简报，请求法院支持Anthropic公司。这一支持表明，这场冲突已经远远超出了一家公司和一份合同的trac。.

他们的文件中警告说，因安全限制而惩罚一家领先的美国人工智能公司可能会损害美国在人工智能领域的整体地位。.

研究人员写道：“如果允许这种惩罚美国领先的人工智能公司之一的行动继续下去，无疑会对美国在人工智能及其他领域的工业和科学竞争力产生影响。”

这份简报给这起已经引起科技界广泛关注的案件带来了更大的压力。.

更深层次的争论在于五角大楼在使用人工智能系统时应该遵循哪些规则。在与国防部的trac谈判中，人本科技公司（Anthropico）希望得到明确的保证，即其工具不会被用于大规模国内监控或自主武器。.

五角大楼拒绝了这种做法。其立场很简单：五角大楼遵守法律，不会做那些事，并认为该公司应该相信军方会在任何合法情况下使用人工智能。这一分歧导致正式谈判破裂，五角大楼后来表示谈判已经结束。.

这场争斗也蔓延到了政治和贸易领域。双方就特朗普允许人工智能芯片出口中国的决定发生了冲突。此外，安特罗皮克公司与一些向民主党捐款的组织之间的联系也引发了摩擦。.

这些问题使该公司成为特朗普盟友的主要目标，尽管这场争端也为该公司赢得了一些客户和合作伙伴的更多支持。.

特朗普和赫格塞斯加大了打压力度，与此同时，人类资源公司正努力保住一份价值2亿美元的trac。

2月27日，冲突进一步升级。赫格塞斯表示，他将把安特罗皮克公司列为五角大楼的供应链风险企业。通常情况下，这种做法只针对与外国敌对势力有关联的公司。.

根据该程序，五角大楼高级官员必须证明存在真正的安全威胁。赫格塞斯和其他官员认为，人脑公司拒绝让军方在所有合法情况下使用其人工智能本身就是一种风险。.

他们的论点是，私营公司不应该能够控制军队如何使用关键技术，因为公司可以在作战期间关闭访问权限或更改设置。.

当天，特朗普下令联邦机构停止使用Claude，并给予他们六个月时间迁移到其他人工智能模型。Anthropic公司在其投诉中抓住这一点，称这六个月的期限表明其系统对政府的重要性。.

该公司还表示，特朗普跳过了取消联邦trac所需的正当法律程序。该公司与国防部的交易价值高达2亿美元。.

此次经济损失的影响范围可能不仅限于直接服务政府部门。与五角大楼有业务往来的客户现在可能需要证明他们没有在国防部活动中使用过 Claude 的服务。.

即便不在trac范围内，这也可能会冲击Anthropic的业务。不过，微软和谷歌作为Anthropic的投资者或合作伙伴，表示将继续与该公司在不涉及五角大楼的商业项目上展开合作。.

Anthropic 的支持者表示，政府的论点看起来站不住脚还有另一个原因：五角大楼曾在伊朗行动中使用过 Claude，而且直到最近，Anthropic 还是唯一一家获准在机密环境下使用的 AI 模型开发商。.

安特罗皮克公司的一位发言人表示：“寻求司法审查并不会改变我们长期以来利用人工智能保护国家安全的承诺，但这对于保护我们的业务、客户和合作伙伴而言是必要的一步。”她补充道：“我们将继续寻求一切可能的解决办法，包括与政府对话。”