美国人对AI表示担忧，列出版权、关税和中国问题

美国公民对人工智能（AI）行业表示担忧，列举了各种原因。这些担忧是对唐纳德·特朗普提出的AI行动计划征求公众反馈的回应。超过10,000名美国人提交了他们对这一计划的反馈。

2月，白宫就其AI行动计划征求公众意见，该计划用于取代前美国总统乔·拜登实施的框架。

据最新报道，白宫科学技术政策办公室（OSTP）现已发布了提交材料，其中包括来自初创公司、创新者、学术界和AI行业市场领导者（包括OpenAI、Meta和Anthropic）的意见。

美国人揭示了对人工智能的主要担忧

据报道，提交的材料包括对技术被用于非法用途的恐惧、东方的威胁、版权侵权以及唐纳德·特朗普的关税将如何损害该行业。在回应这些反馈时，OSTP主任迈克尔·克拉齐奥斯说：

“美国是，并且必须继续是全球AI技术的领导者。我们收到的大量公众评论反映了美国人对AI未来的深厚兴趣。”

虽然担忧和建议的范围各不相同，但某些方面被认为比其他方面更重要。一个很好的例子是版权侵权和知识产权盗窃，AI公司和公众在这一领域已经相互对峙。

后者认为，应强制公司补偿数据所有者和创作者（正如法院中众多诉讼所证明的那样），而公司认为监管机构应能够保护它们在数据访问方面的权益。

回复显示了双方观点的对比，普通公众、非营利组织和人权活动人士呼吁政府实施更严格的版权保护规则，并对违反法律的AI公司进行制裁。

他们还敦促政府强制要求在使用属于创作者的数据训练AI模型时进行补偿。他们认为，这样政府将在保护创作者的同时，为AI公司创建监管框架。

AI公司希望其模型能从受版权保护的材料中学习

据报道，AI公司持有不同观点，OpenAI强调美国政府应能够“保留美国AI模型从受版权保护材料中学习的能力”。该公司还讨论了欧洲数据保护法，称其不可预测并阻碍创新，特别是对于预算较小的较小和较新的初创公司。它强调美国不应走同样的道路。

其他AI公司，包括亚马逊、Meta、微软、谷歌和法国公司Mistral AI，也分享了这一观点。该公司的投资者还警告政府不要限制AI模型对数据的访问。

“对版权法的激进解释使美国开发者相对于那些来自对知识产权保护有不同看法的国家的人处于显著劣势，”Andreessen Horowitz表示。

这位风险资本家希望美国政府提醒美国人，现有的知识产权法“保护开发者使用受版权保护的作品训练模型的能力”。尽管公众和AI公司在其他方面存在分歧，但在中国问题上他们意见一致。公众担心中国挑战美国在该领域的统治地位，中国AI初创公司DeepSeek在这方面被用作例子。

据OpenAI称，中国使用“威权”领导模式，使该国能够及时提供资源，指出美国需要以同样的方式回应，否则将被甩在后面。

谷歌对中国专利数量的增长发出警报，中国去年全球增长最高。其他公司，包括Anthropic，对国家安全表示担忧，敦促政府调查互联网上发布的AI模型，以评估其威胁程度。