미국 시민들은 여러 가지 이유를 들어 인공지능(AI) 산업에 대한 우려를 표명했습니다. 이러한 우려는 도널드 트럼프 대통령이 제안한 AI 행동 계획에 대한 의견 수렴 요청에 따른 것입니다. 1만 명이 넘는 미국인들이 해당 계획에 대한 의견을 제출했습니다.
지난 2월, 백악관은 인공지능 행동 계획에 대한 여론 수렴을 요청했는데, 이 계획은 조 바이든 전 미국dent 이 시행했던 프레임워크를 대체하기 위해 마련된 것이었다.
최신 보도에 따르면 백악관 과학기술정책실(OSTP)은 스타트업, 혁신가, 학계 및 OpenAI, Meta, Anthropic을 포함한 AI 분야 시장 선도 기업들의 의견을 담은 보고서를 발표
미국인들이 인공지능에 대해 가장 우려하는 점들을 공개했습니다
보도에 따르면, 제출된 의견들에는 기술의 불법적 이용에 대한 우려, 동방의 위협, 저작권 침해, 그리고 도널드 트럼프의 관세가 해당 분야에 미칠 악영향에 대한 우려가 포함되어 있습니다. 이러한 의견들에 대해 미하엘 크라치오스 과학기술정책실장은 다음과 같이 말했습니다
"미국은 인공지능 기술 분야에서 세계적인 선두 주자이며, 앞으로도 그래야만 합니다. 우리가 받은 엄청난 양의 의견은 미국인들이 인공지능의 미래에 대해 깊은 관심을 갖고 있음을 보여줍니다."
우려 사항과 권고 사항의 범위는 다양했지만, 일부 측면은 다른 측면보다 더 중요하게 여겨졌습니다. 대표적인 예로 저작권 침해 및 지적 재산권 도용 문제를 들 수 있는데, 이는 AI 기업과 일반 대중이 서로 대립해 온 분야입니다.
데이터 접근 측면에서 자신들을 보호해야 한다고 믿는다
응답들은 양측의 상반된 견해를 보여주었는데, 일반 대중, 비영리 단체, 인권 운동가들은 정부에 저작권 보호를 위한 더욱 엄격한 규정을 시행하고 법을 위반하는 AI 기업에 대한 제재를 가할 것을 촉구했다.
또한 그들은 정부가 창작자의 데이터가 AI 모델 학습에 사용될 경우 보상 의무화를 시행할 것을 촉구했습니다. 그들은 이러한 방식으로 정부가 창작자를 보호하는 동시에 AI 기업을 위한 규제 체계를 마련할 수 있을 것이라고 생각합니다.
AI 기업들은 자신들의 모델이 저작권이 있는 자료로부터 학습하기를 원합니다
보도에 따르면 AI 기업들은 같은 견해를 공유하지 않았으며, 오픈AI는 미국 정부가 "저작권이 있는 자료로부터 학습할 수 있는 미국 AI 모델의 능력을 보장해야 한다"고 강조했습니다. 또한 오픈AI는 유럽의 데이터 보호법이 예측 불가능하고 혁신을 저해하며, 특히 예산이 적은 소규모 신생 스타트업에 악영향을 미친다고 지적했습니다. 미국은 유럽의 전철을 밟아서는 안 된다고 주장했습니다.
아마존, 메타, 마이크로소프트, 구글, 그리고 프랑스 기업인 미스트랄 AI를 포함한 여러 AI 기업들도 이러한 견해를 공유했습니다. 회사 투자자들은 또한 정부가 AI 모델의 데이터 접근을 제한하는 것에 대해 경고했습니다.
앤드리슨 호로위츠는 "저작권법에 대한 공격적인 해석은 지적재산권 보호에 대한 견해가 다른 국가의 개발자들에 비해 미국 개발자들을 상당히 불리한 위치에 놓이게 한다"고 밝혔습니다.
벤처 투자자는 미국 정부가 현행 지적재산권법이 "개발자가 저작권이 있는 저작물을 사용하더라도 모델을 학습시킬 수 있는 권리를 보호한다"는 점을 미국인들에게 상기시켜야 한다고 주장했습니다. 대중과 AI 기업들은 다른 측면에서는 의견이 분분했지만, 중국에 대해서는 한목소리를 냈습니다. 대중은 중국이 AI 분야에서 미국의 지배력을 위협하는 것에 대해 우려했으며, 중국 AI 스타트업 딥시크(DeepSeek)가 그 대표적인 예로 거론되었습니다.
오픈아이디에 따르면 중국은 "권위주의적" 리더십 모델을 사용하여 필요한 자원을 적시에 확보할 수 있으며, 미국도 같은 방식으로 대응하지 않으면 뒤처질 것이라고 한다.
구글은 지난해 전 세계에서 가장 높은 증가율을 기록한 중국의 특허 건수 급증에 대해 우려를 표명했습니다. 앤트로픽을 비롯한 다른 기업들도 국가 안보 문제를 제기하며 정부에 인터넷에 공개된 AI 모델의 위협 수준을 평가하기 위한 조사를 촉구했습니다.
