Amerikanische Bürger haben Bedenken hinsichtlich der Künstlichen Intelligenz (KI) geäußert und dafür verschiedene Gründe angeführt. Diese Bedenken sind eine Reaktion auf den Aufruf zur öffentlichen Stellungnahme zum von Donald Trump vorgeschlagenen KI-Aktionsplan. Über 10.000 Amerikaner haben ihre Meinung zu dem Plan abgegeben.
Im Februar rief das Weiße Haus die Öffentlichkeit zur Meinungsäußerung über seinen KI-Aktionsplan auf, einen Plan, der den vom vorherigen US-dent Joe Biden eingeführten Rahmen ersetzen sollte.
Laut den neuesten Berichten hat das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses (OSTP) nun veröffentlicht . Diese umfassten Beiträge von Startups, Innovatoren, der Wissenschaft und Marktführern im Bereich der KI, darunter OpenAI, Meta und Anthropic.
Amerikaner äußern größte Bedenken bezüglich künstlicher Intelligenz
Berichten zufolge beinhalten die eingegangenen Stellungnahmen Befürchtungen hinsichtlich der Nutzung der Technologie für illegale Zwecke, der Bedrohung durch den Osten, Urheberrechtsverletzungen und der Auswirkungen von Donald Trumps Zöllen auf den Sektor. OSTP-Direktor Michael Kratsios erklärte zu den Antworten:
„Amerika ist und muss der weltweit führende Anbieter von KI-Technologien bleiben. Die große Anzahl an öffentlichen Stellungnahmen, die wir erhalten haben, spiegelt das große Interesse der Amerikaner an der Zukunft der KI wider.“
Die Bedenken und Empfehlungen waren zwar vielfältig, doch einige Aspekte wurden als wichtiger als andere eingestuft. Ein gutes Beispiel hierfür ist die Urheberrechtsverletzung und der Diebstahl geistigen Eigentums – ein Bereich, in dem KI-Unternehmen und die Öffentlichkeit in Konflikt geraten sind.
den Datenzugriff schützen sollten
Die Reaktionen verdeutlichten die gegensätzlichen Ansichten beider Seiten: Die breite Öffentlichkeit, gemeinnützige Organisationen und Menschenrechtsaktivisten forderten die Regierung auf, strengere Regeln zum Schutz des Urheberrechts und Sanktionen gegen KI-Firmen, die gegen das Gesetz verstoßen, einzuführen.
Sie forderten die Regierung außerdem auf, eine Entschädigungspflicht einzuführen, wenn Daten von Kreativen zum Trainieren von KI-Modellen verwendet werden. Ihrer Ansicht nach schützt die Regierung so Kreative und schafft gleichzeitig einen Regulierungsrahmen für KI-Unternehmen.
KI-Unternehmen wollen, dass ihre Modelle aus urheberrechtlich geschützten Materialien lernen
Berichten zufolge teilten KI-Unternehmen diese Ansicht nicht. OpenAI betonte, dass die amerikanische Regierung die Möglichkeit haben müsse, „die Fähigkeit amerikanischer KI-Modelle zu erhalten, aus urheberrechtlich geschütztem Material zu lernen“. Das Unternehmen erörterte auch die europäischen Datenschutzgesetze, die seiner Ansicht nach unberechenbar seien und Innovationen, insbesondere für kleinere und jüngere Startups mit geringen Budgets, behinderten. Es hob hervor, dass Amerika nicht denselben Weg einschlagen sollte.
Diese Ansicht teilten auch zahlreiche andere KI-Unternehmen, darunter Amazon, Meta, Microsoft, Google und das französische Unternehmen Mistral AI. Investoren des Unternehmens warnten die Regierung zudem davor, den Datenzugriff der KI-Modelle einzuschränken.
„Eine aggressive Auslegung des Urheberrechtsgesetzes benachteiligt US-amerikanische Entwickler erheblich gegenüber Entwicklern aus Ländern mit einer anderen Auffassung zum Schutz geistigen Eigentums“, sagte Andreessen Horowitz.
Der Risikokapitalgeber fordert die US-Regierung auf, die Amerikaner daran zu erinnern, dass die bestehenden Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums „Entwicklern das Recht einräumen, Modelle auch unter Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke zu trainieren“. Während die Öffentlichkeit und KI-Unternehmen in anderen Aspekten unterschiedlicher Meinung waren, herrschte Einigkeit in ihrer Sicht auf China. Die Öffentlichkeit befürchtete, dass China die amerikanische Vormachtstellung in diesem Sektor in Frage stellen könnte, wobei das chinesische KI-Startup DeepSeek als Beispiel dafür diente.
Laut OpenAI verwendet China ein „autoritäres“ Führungsmodell, das es dem Land ermöglicht, rechtzeitig Ressourcen bereitzustellen. Die Vereinigten Staaten müssten auf die gleiche Weise reagieren, sonst würden sie abgehängt.
Google warnte vor der steigenden Zahl von Patenten in China, die im vergangenen Jahr weltweit den höchsten Anstieg verzeichnete. Andere Unternehmen, darunter Anthropologie, äußerten Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und forderten die Regierung auf, im Internet veröffentlichte KI-Modelle auf ihr Gefahrenpotenzial hin zu untersuchen.
