アメリカ市民は、いくつかの理由を挙げて、人工知能（AI）業界について懸念を示しています。懸念は、ドナルド・トランプが提案したAI行動計画に対する公的なフィードバックを求める呼びかけに応じています。 10,000人以上のアメリカ人が計画に関するフィードバックを提出しました。
2月、ホワイトハウスはAIアクションプランをめぐる世論を求めました。これは、以前の米国dent ジョーバイデンによって実施されたフレームワークを置き換えるために使用された計画です。
最新の報告によると、ホワイトハウス科学技術政策政策（OSTP）は現在、 Startups、Innovators、Academia、およびAIセクターの市場リーダーからの入力を含む提出を公開しています
アメリカ人は、人工知能に対する主な懸念を明らかにしています
報告によると、提出には、違法な目的での技術の使用に対する恐怖、東の脅威、著作権侵害、およびドナルドトランプの関税がどのようにセクターに害を与えるかが含まれます。回答について話すと、OSTPディレクターのマイケル・クラツィオスは言った：
「アメリカはAIテクノロジーのグローバルリーダーであり、残っている必要があります。私たちが受け取った膨大な量のパブリックコメントは、AIの将来にアメリカ人が持っている深い関心を反映しています。」
懸念や推奨事項の範囲はさまざまでしたが、一部の側面は他の側面よりも重要であると考えられていました。素晴らしい例は、著作権侵害と知的財産の盗難であり、AI企業と一般大衆が互いに直面している地域です。
後者は、企業がデータ所有者とクリエイティブを補償するために義務付けられるべきであると意見を述べたが（法廷での多数の訴訟で証明されているように）、企業は規制当局がデータアクセスの観点からそれらを保護できるべきだと考えている。
回答は、法律に反するAI企業に対する著作権保護と制裁に関するより厳しい規則を実施するよう政府に求める一般大衆、非営利団体、および人権活動家との両当事者間の対照的な見解を示しました。
彼らはまた、政府に、クリエイティブに属するデータがAIモデルのトレーニングに使用される場合の補償を義務付けるよう促した。彼らは、このように、政府はAI企業の規制枠組みを作成しながらクリエイティブを保護すると感じています。
AI企業は、著作権で保護された資料からモデルを学ぶことを望んでいます
報告によると、AI企業は同じ見解を共有していなかったため、Openaiはアメリカ政府が「著作権で保護された資料から学ぶ能力を維持できる」ことを強調しています。同社はまた、欧州のデータ保護法について議論しました。これは、特に小さい予算を持つ小規模で新しいスタートアップにとって、予測不可能であり、イノベーションを妨げていると述べています。アメリカが同じ道をたどるべきではないことを強調しています。
この見解は、Amazon、Meta、Microsoft、Google、およびフランスの会社Mistral AIを含む他の多くのAI企業によって共有されました。同社の投資家はまた、AIモデルのデータへのアクセスを制限していることに対して政府に警告しました。
「著作権法の積極的な解釈により、米国の開発者は、IP保護のさまざまな見解を持つ国の人々からの大きな不利な立場に置かれています」とAndreessen Horowitz氏は述べています。
ベンチャーキャピタリストは、米国政府が既存のIP法が「著作権で保護された作品を使用してもモデルを訓練する能力を保護する」ことをアメリカ人に思い出させることを望んでいます。公衆とAIの企業は他の側面に分かれていましたが、彼らは中国の見解で団結していました。国民は、中国のAIスタートアップDeepSeekこの側面の例として使用されているため、このセクターにおけるアメリカの支配に対する中国の挑戦を心配していました。
Openaiによると、中国は「権威主義的な」リーダーシップモデルを使用しており、国が時間通りにリソースを考え出すことを可能にし、米国が同じ方法で対応するか、取り残される必要があることに注目しています。
Googleは、中国での特許数の増加について警告を発し、昨年グローバルに最高の上昇を記録しました。人類を含む他の企業は、国家安全保障について警戒しており、政府に脅威レベルを評価するためにインターネット上でリリースされたAIモデルを調査するよう促しました。
