Gli americani sono preoccupati per l'intelligenza artificiale, elencano copyright, tariffe e Cina

I cittadini americani hanno espresso preoccupazione per il settore dell'intelligenza artificiale (IA), adducendo diverse ragioni. Le preoccupazioni sono in risposta alla richiesta di feedback pubblico sul Piano d'azione per l'IA proposto da Donald Trump. Oltre 10.000 americani hanno inviato il loro feedback sul piano.

A febbraio, la Casa Bianca ha chiesto all'opinione pubblica di esprimere il suo parere sul suo piano d'azione sull'intelligenza artificiale, un piano utilizzato per sostituire il quadro attuato dal precedentedent degli Stati Uniti Joe Biden.

Secondo gli ultimi rapporti, l'Ufficio per la politica scientifica e tecnologica della Casa Bianca (OSTP) ha pubblicato i contributi, che includono contributi di startup, innovatori, mondo accademico e leader di mercato nel settore dell'intelligenza artificiale, tra cui OpenAI, Meta e Anthropic.

Gli americani rivelano le principali preoccupazioni sull'intelligenza artificiale

Secondo quanto riportato, le osservazioni includono timori sull'uso della tecnologia per scopi illegali, sulla minaccia dell'Oriente, sulla violazione del copyright e su come i dazi di Donald Trump danneggeranno il settore. Commentando le risposte, il direttore dell'OSTP, Michael Kratsios, ha dichiarato:

"L'America è, e deve rimanere, il leader mondiale nella tecnologia dell'intelligenza artificiale. L'enorme volume di commenti pubblici che abbiamo ricevuto riflette il profondo interesse degli americani per il futuro dell'intelligenza artificiale."

Sebbene la gamma di preoccupazioni e raccomandazioni fosse varia, alcuni aspetti sono stati ritenuti più importanti di altri. Un ottimo esempio è la violazione del copyright e il furto di proprietà intellettuale, un ambito che ha visto le aziende di intelligenza artificiale e il pubblico in generale confrontarsi.

Quest'ultimo ha sostenuto che le aziende dovrebbero essere obbligate a risarcire i proprietari dei dati e i creativi (come dimostrato dalle numerose cause legali in tribunale), mentre le aziende ritengono che le autorità di regolamentazione dovrebbero essere in grado di proteggerle in termini di accesso ai dati.

Le risposte hanno evidenziato opinioni contrastanti tra le due parti, con l'opinione pubblica, le organizzazioni non profit e gli attivisti per i diritti umani che hanno chiesto al governo di implementare norme più severe per la tutela del copyright e sanzioni contro le aziende di intelligenza artificiale che violano la legge.

Hanno inoltre esortato il governo a imporre un indennizzo quando i dati dei creativi vengono utilizzati per addestrare modelli di intelligenza artificiale. Ritengono che in questo modo il governo proteggerà i creativi e creerà al contempo un quadro normativo per le aziende di intelligenza artificiale.

Le aziende di intelligenza artificiale vogliono che i loro modelli imparino da materiali protetti da copyright

Secondo quanto riportato, le aziende di intelligenza artificiale non condividono la stessa opinione, con OpenAI che sottolinea che il governo americano dovrebbe essere in grado di "preservare la capacità dei modelli di intelligenza artificiale americani di apprendere da materiale protetto da copyright". L'azienda ha anche discusso delle leggi europee sulla protezione dei dati, che a suo dire sono imprevedibili e ostacolano l'innovazione, soprattutto per le startup più piccole e recenti con budget ridotti. Sottolinea che l'America non dovrebbe seguire la stessa strada.

Questa opinione è stata condivisa da numerose altre aziende di intelligenza artificiale, tra cui Amazon, Meta, Microsoft, Google e la francese Mistral AI. Gli investitori dell'azienda hanno anche messo in guardia il governo dal limitare l'accesso dei modelli di intelligenza artificiale ai dati.

"Un'interpretazione aggressiva della legge sul copyright pone gli sviluppatori statunitensi in una posizione di notevole svantaggio rispetto a quelli provenienti da Paesi con visioni diverse in materia di tutela della proprietà intellettuale", ha affermato Andreessen Horowitz.

Il venture capitalist vuole che il governo degli Stati Uniti ricordi agli americani che le leggi esistenti sulla proprietà intellettuale "proteggono la capacità degli sviluppatori di addestrare modelli anche utilizzando opere protette da copyright". Mentre il pubblico e le aziende di intelligenza artificiale erano divisi su altri aspetti, erano uniti nella loro visione della Cina. Il pubblico era preoccupato per la sfida che la Cina stava lanciando al dominio americano nel settore, e la startup cinese di intelligenza artificiale DeepSeek veniva usata come esempio a questo proposito.

Secondo OpenAI, la Cina utilizza un modello di leadership "autoritario" che consente al Paese di reperire risorse in tempo, sottolineando che gli Stati Uniti devono rispondere allo stesso modo o restare indietro.

Google ha lanciato l'allarme per il crescente numero di brevetti in Cina, che lo scorso anno ha registrato l'aumento più elevato a livello globale. Altre aziende, tra cui Anthropic, hanno espresso preoccupazione per la sicurezza nazionale, esortando il governo a esaminare i modelli di intelligenza artificiale pubblicati su Internet per valutarne il livello di minaccia.