Почему рекордный вердикт по патентам на сумму $5.7 млрд, возможно, так и не будет выплачен

Федеральное жюри в Сан-Диего обязало Apple выплатить $5,7 млрд компании Taction Technology Inc. после того, как признало, что тактильный движок (Taptic Engine) iPhone нарушает два патента Taction на тактильную обратную связь. 

Это крупнейший вердикт в истории патентного права США. Однако история апелляций Apple в подобных делах свидетельствует о том, что чек может так и не поступить. 

Почему Apple должна выплатить $5.7 млрд?

Taction обвинила Apple в копировании аппаратного обеспечения, создающего нажатия и вибрации, которые пользователи ощущают на iPhone или Apple Watch, — технологии тактильных трансдьюсеров. 

Корпоративные спорные патенты, патенты США № 10,659,885 и 10,820,117 описывают системы, генерирующие вибрации в диапазоне от 40 до 200 Гц, которые воспринимаются через прикосновение. 

Жюри в Сан-Диего обсуждало решение в течение двух дней, прежде чем вынести вердикт обязав Apple выплатить $5.7 млрд компании Taction Technology Inc. 

Однако присяжные также решили, что нарушение со стороны Apple не было умышленным, что означает, что Taction не сможет воспользоваться федеральным патентным законом, позволяющим судьям утроить сумму компенсации в случаях серьезного нарушения. 

Apple оспаривает вердикт жюри и размер присужденной компенсации, настаивая на том, что ее Taptic Engine работает иначе, чем запатентованные решения.

Теперь дело возвращается к судье окружного суда США Тодду У. Робинсону для проведения послепроцессуальных действий. Ожидается, что Apple попросит его снизить размер присужденной суммы или назначить новое судебное разбирательство по вопросу ущерба. 

Taction впервые подала в суд в 2021 году, но судья Робинсон в 2023 году вынес Apple победу в порядке упрощенного производства, отклонив претензии Taction до начала суда после исключения показаний технического эксперта Taction, доктора Джеймса Оливера. Суд также сузил трактовку патентов. 

Корпоративные Апелляционный суд Федерального округа отменил это решение в августе 2025, постановив, что окружной суд превысил свои полномочия, исключив мнения эксперта и неправильно истолковав формулу патентных требований.

Какова история урегулирования споров с участием Apple? 

Apple уже проигрывала крупные патентные дела и апелляционные суды имеют практику значительного снижения сумм задолженности. 

В 2018 году Федеральный округ отменил выигрыш в размере примерно $500 млн для Фонда исследований Университета Висконсина, постановив, что у жюри не было разумных оснований для вывода о нарушении. 

Два года ранее, судья в Техасе отменил вердикт в размере $625,6 млн по делу VirnetX о патентах на FaceTime и iMessage и назначил новое судебное разбирательство. 

Федеральный округ также аннулировал решение в размере $300 млн по делу Optis Cellular и направил его на третье судебное разбирательство. Он также отменил вердикт Caltech на сумму $1.1 млрд из-за ошибочной теории расчета ущерба. 

Недавно, в ноябре 2025 года, жюри в Калифорнии присудило Masimo $634 млн по патентам на датчики здоровья Apple Watch. Apple в настоящее время обжалует этот вердикт.