애플의 기록적인 57억 달러 특허 소송 배상금이 실제로 지급되지 않을 수도 있는 이유는 무엇일까요?

샌디에이고 연방 배심원단은 아이폰 제조사인 애플의 탭틱 엔진이 택션 테크놀로지(Taction Technology Inc.)의 햅틱 관련 특허 두 건을 침해했다고 판단하고 애플에 57억 달러를 배상하라고 명령했습니다. 

이번 판결은 미국 특허 역사상 최대 규모입니다. 하지만 애플이 과거에도 비슷한 판결에 대해 항소했던 전례를 고려하면, 배상금이 실제로 지급되지 않을 가능성도 있습니다. 

애플은 왜 57억 달러를 지불해야 하나요?

Taction은 애플이 아이폰이나 애플워치에서 사용자가 느끼는 탭과 진동을 생성하는 하드웨어, 즉 촉각 변환기 기술을 모방했다고 비난했습니다. 

논란이 된 특허 , 미국 특허 번호 10,659,885 및 10,820,117은 촉각으로 인지할 수 있는 40~200Hz 범위의 진동을 생성하는 시스템에 관한 것입니다.

샌디에이고 배심원단은 이틀에 걸쳐 심의한 끝에 애플이 택션 테크놀로지(Taction Technology Inc.)에 57억 달러를 지급하라는  평결을 내렸다.

하지만 배심원단은 애플의 침해가 고의적인 것이 아니라고 판단했기 때문에, 택션은 심각한 침해 사건의 경우 판사가 배상액을 세 배로 늘릴 수 있도록 하는 연방 특허법의 혜택을 받을 수 없게 되었습니다. 

애플은 배심원단의 평결과 배상액에 대해 이의를 제기하며, 자사의 탭틱 엔진이 특허받은 설계와는 다르게 작동한다고 주장했습니다.

이 사건은 이제 재판 후 절차를 위해 토드 W. 로빈슨 미국 지방 판사에게 다시 회부될 예정입니다. 애플은 로빈슨 판사에게 합의금 액수를 줄이거나 손해 배상액을 재심리하도록 요청할 것으로 예상됩니다. 

택션은 2021년에 처음 소송을 제기했지만, 로빈슨 판사는 2023년에 애플에게 약식 판결을 내려 택션의 기술 전문가인 제임스 올리버 박사의 증언을 배제한 후 재판 전에 택션의 주장을 기각했습니다. 판사는 또한 특허 해석의 범위를 좁혔습니다. 

연방 항소법원은 2025년 8월에지방법원이 전문가 의견을 배제하고 특허 청구항을 잘못 해석함으로써 재량권을 남용했다고 판결하며 해당 결정을 뒤집었습니다.

애플은 과거에 소송 관련 합의를 어떻게 진행해 왔습니까? 

애플은 과거에도 막대한 특허 소송 에서 패소한 경험이 있으며 , 항소 법원은 trac애플이 지불해야 할 금액을 크게 줄이는 전례를 있습니다

2018년 연방 항소법원은 배심원들이 침해를 인정할 합리적인 근거가 없었다는 이유로 위스콘신 동문 연구 재단이 약 5억 달러의 승소를 거둔 판결을 뒤집었습니다. 

2년 전, 텍사스 주 판사는 페이스타임과 아이메시지 특허와 관련하여 버넷엑스(VirnetX)가 제기한 6억 2560만 달러 규모의 배상 판결을 기각하고 재심을 명령했습니다. 

연방 항소법원은 또한 옵티스 셀룰러(Optis Cellular)에 대한 3억 달러 규모의 배상 판결을 취소하고 세 번째 재판을 위해 사건을 환송했습니다. 더불어, 캘텍(Caltech)에 대한 11억 달러 규모의 배상 판결 . 

최근 캘리포니아 배심원단은 2025년 11월 애플 워치 건강 센서 특허와 관련하여 마시모에게 6억 3400만 달러의 배상금을 지급하라는 판결을 내렸습니다. 애플은 현재 이 판결에 대해서도 항소 중.