ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ПОДОБРАНО ДЛЯ ВАС
Еженедельно
ОСТАВАЙТЕСЬ НА ВЕРШИНЕ

Лучшие аналитические материалы о криптовалютах прямо в вашу электронную почту.

США заблокировали попытку пользователя Coinbase обеспечить конфиденциальность криптовалюты

КНеллиус ИренаНеллиус Ирена
3 минуты чтения,
США заблокировали попытку пользователя Coinbase обеспечить конфиденциальность в криптовалютной сфере.
  • Правительство США обратилось в Верховный суд с просьбой отклонить попытку пользователя Coinbase заблокировать доступ налоговой службы к его криптовалютным данным.
  • По словам официальных лиц, Налоговая служба действовала в рамках закона, и Джеймс Харпер не имеет прав на неприкосновенность частной жизни в отношении записей, хранящихся в Coinbase.
  • Биржа также столкнулась с судебными исками после утечки данных, в результате которой была раскрыта информация о клиентах.

Правительство США призвало Верховный суд отклонить ходатайство Джеймса Харпера, пользователя Coinbase, который добивается запрета на доступ Налоговой службы США (IRS) к данным о его криптовалютных транзакциях.

В заявлении от 30 мая генеральный солиситор Д. Джон Зауэр утверждал, что у Харпера нет права, гарантированного Четвертой поправкой к Конституции США, защищать финансовые документы, хранящиеся на бирже.

Правительство утверждало, что Харпер добровольно предоставил информацию компании Coinbase и что налоговая служба действовала в рамках закона, получив повестку в суд для ее получения.

В заявлении также упоминалась политика конфиденциальности Coinbase, предупреждающая пользователей о том, что информация может быть передана правоохранительным органам.

Налоговая служба США выявила занижение налоговой отчетности по доходам от цифровых активов 

Дело Харпера возникло в результате расследования Налогового управления США (IRS) 2016 года, посвященного повсеместному занижению налоговых поступлений от криптовалюты. IRS заметило большую разницу между миллионами пользователей Coinbase, торгующих Bitcoin , и небольшим числом налогоплательщиков, которые задекларировали свои доходы от криптовалюты.

На основании этих данных агентство выдало Coinbase повестку в суд, обязав компанию предоставить данные о клиентах, совершающих крупные сделки. 

Харпер, который в соответствующие годы торговал Bitcoin через Coinbase, был против действий налоговой службы. Поэтому он подал в суд на ведомство, утверждая, что действия налоговой службы представляют собой неконституционный обыск его финансовой информации.

Однако суды низшей инстанции не согласились с утверждениями Харпера, заключив, что записи Coinbase являются деловыми документами, а не личными бумагами Харпера. После этого они дали Налоговому управлению разрешение на доступ к этим записям.

Правительство утверждало, чтоdent Верховного суда на стороне Налогового управления. Это объясняется тем, что в нем подчеркивалось, что у людей нет оснований ожидать неприкосновенности частной жизни в отношении финансовых данных, хранящихся у третьих лиц, таких как Coinbase. В качестве аргумента приводились прошлые решения по таким делам, как «Соединенные Штаты против Миллера».

Верховный суд пока не объявил, будет ли он рассматривать это дело. Если он решит этого не делать, решение Первого окружного суда в поддержку Налогового управления останется в силе.

Дело «Соединенные Штаты против Миллера» о правах на неприкосновенность частной жизни

После дела «Соединенные Штаты против Миллера» Верховный суд США заявил, что люди имеют право чувствовать себя в безопасности в своих домах, с документами и имуществом от необоснованных обысков и изъятий. Это право не может быть нарушено, и ордера на обыск не могут быть выданы без веских оснований, подкрепленных присягой или подтверждением, в которых четко указано, где проводить обыск и что или кого следует изъять. 

Главным предметом рассмотрения в этом деле было то, что именно подпадает под эту защиту. Если правительство хочет провести обыск в поисках доказательств преступления против кого-либо, оно должно сначала получить разрешение или иметь особые, неотложные основания, делающие обыск разумным. Однако, если искомый предмет не защищен Четвертой поправкой, и обыск проводится в разумных пределах, то эти правила не применяются. 

Что касается дела Харпера, правительство подчеркнуло, что Апелляционный суд справедливо отклонил доводы заявителя, поскольку они противоречили предыдущим решениям суда и были необоснованны. 

Coinbase сообщила обdent утечки данных в своей операционной деятельности

15 мая Coinbase объявила о том, что стала жертвой утечки данных, в результате которой злоумышленники подкупили сотрудников службы поддержки, чтобы те предоставили им данные о клиентах компании.

Среди украденных данных были имена клиентов, остатки на счетах и ​​история транзакций. Coinbase также сообщила, что утечка затронула около 1% пользователей, совершающих транзакции ежемесячно. Примером пострадавших стал венчурный капиталист Роэлоф Бота, управляющий партнер Sequoia Capital.

ПослеdentCoinbase столкнулась с многочисленными судебными исками. По состоянию на 15 и 16 мая было подано шесть исков, в которых истцы утверждают, что биржа не приняла надлежащих мер безопасности и неправильно отреагировала на утечку данных.

Ваш банк использует ваши деньги. Вам достаются лишь объедки. Посмотрите наше бесплатное видео о том, как стать собственным банком.

Поделитесь этой статьей

Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtrondentdentdentdentdentdentdentdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.

ЕЩЕ… НОВОСТИ
ЭКСПРЕСС- ПО ГЛУБОКОЙ
КУРС