미국, 코인베이스 사용자 암호화폐 개인정보 보호 요청 차단

미국 정부는 코인베이스 사용자 제임스 하퍼가 국세청(IRS)의 암호화폐 거래 기록 접근을 막아달라는 청원을 대법원이 기각해 줄 것을 촉구했다.

5월 30일자 서류에서 D. 존 사우어 법무차관은 하퍼가 수정헌법 제4조상의 권리가 거래소가 보유한 금융 기록을 보호할

정부는 하퍼가 코인베이스에 자발적으로 정보를 공개했으며, 국세청(IRS)은 법원의 승인을 받은 소환에 따라 해당 정보를 입수하기 위해 적법하게 행동했다고 주장했습니다.

해당 서류에는 코인베이스의 개인정보 보호정책이 인용되어 있으며, 사용자의 정보가 사법 당국에 공개될 수 있음을 경고하고 있습니다.

미국 국세청(IRS)은 디지털 자산 수익에 대한 세금 신고가 누락된 사실을 밝혀냈습니다 

하퍼의 사건은 2016년 미국 국세청(IRS)이 암호화폐 수익에 대한 세금 신고 누락이 만연하다는 점을 조사하면서 불거졌습니다. IRS는 사이에 큰 차이가 있음을 발견했습니다 Bitcoin 와 암호화폐 수익을 신고한 소수의 납세자

이러한 조사 결과에 따라 해당 기관은 코인베이스에 대량 거래를 하는 고객에 대한 기록을 제출하도록 요구하는 "존 도" 소환장을 발부했습니다. 

해당 기간 동안 코인베이스를 통해 Bitcoin 거래했던 하퍼는 IRS의 조치에 반대했습니다. 따라서 그는 IRS의 조치가 자신의 금융 정보에 대한 위헌적인 수색에 해당한다고 주장하며 IRS를 상대로 소송을 제기했습니다.

그러나 하급 법원들은 하퍼의 주장에 동의하지 않고, 코인베이스의 기록은 하퍼의 개인 서류가 아니라 사업 관련 문서라고 결론 내렸습니다. 그리고 국세청(IRS)이 해당 기록에 접근할 수 있도록 허가했습니다.

정부는 대법원 판례dent IRS(국세청)에 유리하다고 주장했습니다. 그 이유는 제3자인 코인베이스가 보관하는 금융 기록에 대해서는 개인이 사생활 보호를 기대할 수 없다는 점을 강조했기 때문입니다. 정부는 과거 미국 대 밀러(United States v. Miller) 사건과 같은 판례를 근거로 들었습니다.

대법원은 아직 이 사건을 심리할지 여부를 발표하지 않았습니다. 만약 심리하지 않기로 결정한다면, 국세청(IRS)의 손을 들어준 제1순회항소법원의 판결은 그대로 유지될 것입니다.

미국 대 밀러 사건: 사생활 보호권

이후 미국 대 밀러 사건 국민은 부당한 수색 및 압수로부터 집, 서류, 소지품에 대한 안전을 보장받을 권리가 있다고 판시했습니다. 이 권리는 침해될 수 없으며, 수색 영장은 정당한 이유가 있고, 그 이유가 선서 또는 확인을 통해 명확히 수색 장소와 압수 대상 또는 압수할 물건을 구체적으로 명시하지 않는 한 발부될 수 없습니다. 

이 사건의 핵심 쟁점은 무엇이 수정헌법 제4조의 보호 범위에 포함되는가였습니다. 정부가 누군가에 대한 범죄 증거를 수색하려면 사전에 허가를 받거나 수색이 합리적이라고 판단할 만한 특별하고 긴급한 사유가 있어야 합니다. 그러나 수색 대상이 수정헌법 제4조의 보호 대상이 아니고 수색 방식이 합리적인 범위 내에서 이루어졌다면, 수정헌법 제4조는 적용되지 않습니다. 

하퍼 사건과 관련하여 정부는 항소법원이 청원인의 주장을 기각한 것은 정당하다고 강조했는데, 그 이유는 해당 주장이 법원의 과거 판례에 위배될 뿐만 아니라 타당성도 부족했기 때문입니다. 

코인베이스, 운영 중 데이터 유출 사고 발생dent 공개

를 당했다고 발표했습니다 데이터 유출 사고 공격자들이 고객 지원 직원들에게 뇌물을 주고 고객 데이터를 빼돌리는

유출된 데이터에는 고객 이름, 계좌 잔액, 거래 내역 등이 포함되었습니다. 코인베이스는 또한 이번 데이터 유출로 월간 거래 사용자 중 약 1%가 영향을 받았다고 밝혔습니다. 피해를 입은 사람 중에는 벤처 투자가이자 세쿼이아 캐피털의 매니징 파트너인 로엘로프 보타도 있습니다.