美国政府敦促最高法院驳回 Coinbase 用户 James Harper 的请愿，该请愿旨在阻止美国国税局 (IRS) 获取其加密货币交易记录。.
在 5 月 30 日提交的一份文件中，司法部长 D. John Sauer 辩称，哈珀没有第四修正案赋予的权利来保护交易所持有的财务记录。
政府辩称，哈珀是自愿向 Coinbase 披露信息的，并且美国国税局在收到法院批准的传票后依法采取了行动以获取该信息。.
该文件还引用了 Coinbase 的隐私政策，提醒用户信息可能会被披露给执法部门。
美国国税局披露数字资产收益税款申报不足的情况
哈珀的案件源于美国国税局2016年的一项调查，该调查发现加密货币收益普遍存在少缴税款的情况。国税局注意到，数百万使用Coinbase交易Bitcoin与申报加密货币收益的纳税人数量之间存在巨大差异。
根据这些调查结果，该机构发出了一份“约翰·多伊”传票，要求 Coinbase 交出有关大额交易客户的记录。.
哈珀曾在相关年份通过 Coinbase 进行 Bitcoin 交易，他对美国国税局的行动表示反对。因此，他起诉了该机构，声称国税局的行为构成对其财务信息的违宪搜查。.
然而，下级法院驳回了哈珀的说法，认定Coinbase的记录属于商业文件，而非哈珀的私人文件。随后，他们批准了美国国税局查阅这些记录的请求。.
政府辩称，最高法院的dent 对国税局有利。这是因为政府强调，人们对第三方公司 Coinbase 保存的财务记录没有隐私权。政府援引了诸如“美国诉米勒案”等过往判例。.
最高法院尚未宣布是否受理此案。如果最高法院选择不受理，第一巡回上诉法院支持国税局的裁决将维持不变。.
美国诉米勒案：隐私权
“美国诉米勒案”之后美国最高法院裁定，公民有权在其住宅、文件和个人物品中免受无理搜查和扣押。这项权利不容侵犯，任何搜查令的签发都必须有充分的理由，并经宣誓或确认，且该理由必须明确规定搜查地点、扣押物品或扣押对象。
本案的主要争议点在于哪些内容属于宪法第四修正案的保护范围。如果政府想要搜查某人犯罪的证据，必须事先获得许可，或者有特殊紧急的理由使搜查合理。但是，如果被搜查的物品不受宪法第四修正案的保护，且搜查方式在合理范围内，则上述规则不适用。.
关于哈珀的案件，政府强调，上诉法院驳回请愿人的论点是正确的，因为这些论点既违背了法院过去的判决，又缺乏实质内容。.
Coinbase披露其运营过程中发生数据泄露dent
5月15日，Coinbase宣布其遭遇数据泄露，攻击者贿赂客服人员以获取该公司的客户数据。
被泄露的数据包括客户姓名、账户余额和交易记录。Coinbase 还表示，此次数据泄露影响了约 1% 的月活跃用户。受影响的用户之一是红杉资本管理合伙人、风险投资家罗洛夫·博塔 (Roelof Botha)。.
