AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

USA blockieren Krypto-Privatsphären-Bestrebungen eines Coinbase-Nutzers

VonNellius IreneNellius Irene 3 Min. Lesezeit
USA blockieren den Datenschutzversuch eines Coinbase-Nutzers.
  • Die US-Regierung bat den Obersten Gerichtshof, die Bemühungen eines Coinbase-Nutzers abzulehnen, den IRS vom Zugriff auf seine Krypto-Aufzeichnungen abzuhalten.
  • Beamte sagen, dass die IRS legal gehandelt hat und James Harper keine Privatsphärenrechte über von Coinbase gehaltene Aufzeichnungen hat.
  • Die Börse steht auch vor Klagen, nachdem ein Datenleck Kundeninformationen offengelegt hat.

Die US-Regierung hat den Obersten Gerichtshof aufgefordert, eine Petition von James Harper, einem Coinbase-Nutzer, der verhindern will, dass der Internal Revenue Service (IRS) auf seine Kryptowährungs-Transaktionsaufzeichnungen zugreift, abzulehnen.

In einem Schreiben vom 30. Mai argumentierte Generalstaatsanwalt D. John Sauer, dass Harper kein Viertes-Zusatzrecht habe, um Finanzunterlagen, die von der Börse gehalten werden, zu schützen.

Die Regierung argumentierte, Harper habe die Informationen freiwillig an Coinbase offengelegt und der IRS habe im Rahmen des Gesetzes gehandelt, nachdem ein gerichtlicher Befehl zur Erlangung der Daten erlassen worden war.

Der Antrag zitierte auch die Datenschutzrichtlinie von Coinbase und warnte Nutzer, dass Informationen an Strafverfolgungsbehörden offengelegt werden könnten.

IRS deckt Unterberichterstattung von Steuern auf Gewinne aus digitalen Vermögenswerten auf 

Harper’s Fall ergab sich aus einer IRS-Untersuchung von 2016 über die weit verbreitete Unterberichterstattung von Steuern auf Gewinne aus Kryptowährungen. Der IRS bemerkte einen großen Unterschied zwischen den Millionen von Coinbase-Nutzern, die Bitcoin handeln, und der kleinen Anzahl von Steuerzahlern, die ihre Krypto-Einnahmen meldeten.

Nach diesen Erkenntnissen erließ die Agentur einen „John Doe“-Befehl, der Coinbase verpflichtete, Aufzeichnungen über Kunden herauszugeben, die in großen Mengen handeln. 

Harper, der in den relevanten Jahren Bitcoin über Coinbase handelte, widersetzte sich den Maßnahmen des IRS. Er verklagte daher die Agentur und behauptete, die Maßnahmen des IRS stellten eine verfassungswidrige Durchsuchung seiner Finanzinformationen dar.

Niedrigere Gerichte waren jedoch mit Harpers Ansprüchen nicht einverstanden und stellten fest, dass Coinbase-Aufzeichnungen Geschäftsunterlagen und nicht Harpers private Papiere sind. Sie gaben dem IRS dann die Erlaubnis, auf die Aufzeichnungen zuzugreifen.

Die Regierung argumentierte, dass die Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs auf der Seite des IRS stehen. Dies betonte, dass Menschen kein Vertraulichkeitsgefühl über Finanzunterlagen haben, die von Dritten wie Coinbase verwaltet werden. Sie verwies auf frühere Entscheidungen in Fällen wie United States v. Miller.

Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht bekannt gegeben, ob er den Fall aufnehmen wird. Wenn er sich entscheidet, ihn nicht anzunehmen, bleibt die Entscheidung des First Circuit, die den IRS unterstützt, intakt.

Der Fall United States v. Miller über Privatsphärenrechte

Nach der Im Fall United States v. Miller, stellte der US-Oberste Gerichtshof fest, dass Menschen das Recht haben, in ihren Häusern, Papieren und Besitz vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen geschützt zu sein. Dieses Recht darf nicht verletzt werden, und es können keine Durchsuchungsbefehle ausgestellt werden, es sei denn, es gibt einen guten Grund, der durch einen Eid oder eine Bestätigung gestützt wird, der klar beschreibt, wo gesucht und was oder wer beschlagnahmt werden soll. 

Das Hauptthema dieses Falls war, was unter diesen Schutz fällt. Wenn die Regierung Beweise für ein Verbrechen gegen jemanden suchen möchte, muss sie zuerst eine Genehmigung einholen oder besondere dringende Gründe vorlegen, die die Durchsuchung vernünftig erscheinen lassen. Wenn der gesuchte Gegenstand jedoch nicht durch das Vierte Zusatzrecht geschützt ist und die Art der Durchsuchung innerhalb vernünftiger Grenzen liegt, gelten die Regeln nicht. 

In Bezug auf Harpers Fall hob die Regierung hervor, dass das Berufungsgericht die Argumente des Petenten zu Recht abgewiesen hat, da sie sowohl gegen frühere Entscheidungen des Gerichts verstießen als auch mangelnde Substanz aufwiesen. 

Coinbase enthüllt einen Datenschutzvorfall in seinen Betriebsabläufen

Am 15 kündigte Coinbase an, dass es Opfer eines Datenschutzvorfalls gewesen war, bei dem Angreifer Support-Mitarbeiter bestochen hatten, um an die Kundendaten des Unternehmens zu gelangen.

Zu den entwendeten Daten gehörten die Namen der Kunden, Kontostände und Transaktionshistorien. Coinbase sagte auch, dass der Vorfall etwa 1 % seiner monatlich aktiven Nutzer betraf. Ein Beispiel für die Betroffenen war der Venture-Capitalist Roelof Botha, Managing Partner bei Sequoia Capital.

Nach dem Vorfall sah sich Coinbase mehreren Klagen ausgesetzt. Bis zum 15. und 16. Mai wurden sechs rechtliche Beschwerden eingereicht, in denen die Kläger behaupteten, die Börse habe keine angemessenen Sicherheitsmaßnahmen implementiert und mit ihrer Reaktion auf den Vorfall nicht richtig umgegangen.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.

MEHR … NACHRICHTEN