El gobierno de Estados Unidos ha instado a la Corte Suprema a rechazar una petición de James Harper, un usuario de Coinbase que busca evitar que el Servicio de Impuestos Internos (IRS) acceda a sus registros de transacciones de criptomonedas.
En una presentación fechada el 30 de mayo, el Procurador General D. John Sauer argumentó que Harper no tiene derecho a ampararse en la Cuarta Enmienda para proteger los registros financieros que mantiene la bolsa.
El gobierno argumentó que Harper había revelado voluntariamente la información a Coinbase y que el IRS había actuado dentro de la ley luego de una citación aprobada por el tribunal para obtenerla.
La presentación también citó la política de privacidad de Coinbase, advirtiendo a los usuarios que la información podría ser divulgada a las autoridades.
El IRS reveló que no se declaran todos los impuestos sobre las ganancias de los activos digitales
El caso de Harper surgió a raíz de una investigación del IRS de 2016 sobre la generalizada subdeclaración de impuestos sobre las ganancias derivadas de criptomonedas. El IRS detectó una gran diferencia entre los millones de usuarios de Coinbase que operaban con Bitcoin y el pequeño número de contribuyentes que declararon sus ganancias en criptomonedas.
Tras estos hallazgos, la agencia emitió una citación “John Doe” que requería que Coinbase entregara registros sobre los clientes que comercian en grandes cantidades.
Harper, quien negoció con Bitcoin a través de Coinbase en los años relevantes, se opuso a la acción del IRS. Por lo tanto, demandó a la agencia, alegando que las acciones del IRS constituían una búsqueda inconstitucional de su información financiera.
Sin embargo, tribunales inferiores discreparon con las alegaciones de Harper y concluyeron que los registros de Coinbase son documentos comerciales y no documentos privados de Harper. Posteriormente, autorizaron al IRS a acceder a los registros.
El gobierno argumentó que ladent de la Corte Suprema favorece al IRS. Esto se debe a que enfatizó que las personas no tienen ninguna expectativa de privacidad sobre los registros financieros mantenidos por terceros, Coinbase. Se refirió a decisiones anteriores en casos como Estados Unidos contra Miller.
La Corte Suprema aún no ha anunciado si aceptará el caso. De no hacerlo, la decisión del Primer Circuito a favor del IRS se mantendrá intacta.
El caso Estados Unidos contra Miller sobre el derecho a la privacidad
Tras el caso Estados Unidos contra Miller, la Corte Suprema de Estados Unidos declaró que las personas tienen derecho a sentirse seguras en sus hogares, documentos y pertenencias frente a registros e incautaciones irrazonables. Este derecho es inviolable, y no se pueden emitir órdenes de registro a menos que exista una buena razón, respaldada por juramento o confirmación, que describa claramente dónde registrar y qué o a quién incautar.
El tema principal de este caso fue qué se incluye en esta protección. Si el gobierno desea buscar pruebas de un delito contra alguien, debe obtener permiso previamente o tener razones urgentes que justifiquen la búsqueda. Sin embargo, si el objeto buscado no está protegido por la Cuarta Enmienda y la forma en que se realiza la búsqueda se ajusta a los límites razonables, las normas no se aplican.
En relación con el caso de Harper, el gobierno destacó que el Tribunal de Apelaciones desestimó correctamente los argumentos presentados por el peticionario porque ambos eran contrarios a decisiones anteriores del Tribunal y carecían de mérito.
Coinbase revela undent de violación de datos en sus operaciones
El 15 de mayo, Coinbase anunció que había sido víctima de una violación de datos, donde los atacantes habían sobornado a los trabajadores de soporte para que les proporcionaran los datos de los clientes de la empresa.
Entre los datos robados se encontraban nombres de clientes, saldos de cuentas e historiales de transacciones. Coinbase también afirmó que la filtración afectó a aproximadamente el 1% de sus usuarios que realizan transacciones mensuales. Un ejemplo de los afectados fue el inversor de capital riesgo Roelof Botha, socio director de Sequoia Capital.
Tras eldent, Coinbase enfrentó múltiples demandas. Hasta el 15 y 16 de mayo, se habían presentado seis demandas legales, en las que los demandantes alegaban que la plataforma no implementó las medidas de seguridad adecuadas y gestionó mal su respuesta a la brecha de seguridad.

