США и Китай могут достичь лишь «тактического минимума», а не стратегического прорыва

Любое торговое соглашение между Соединенными Штатами и Китаем лишь приостановит утечку капитала.

Таково мнение Шарлин Баршефски, бывшей торговой представительницы США при Билле Клинтоне, которая заявила на саммите на набережной Бунд в Шанхае в субботу, что миру следует ожидать лишь временного решения проблемы.

«Соглашение между США и Китаем, каким бы оно ни было, — сказала она, — в лучшем случае установит тактический минимум на данный момент». Она прямо добавила: «В стратегическом плане это, я думаю, никак не повлияет ни на направление, в котором движется Китай, ни на направление, в котором движутся США»

Баршефски, которая более двух десятилетий назад руководила вступлением Китая во Всемирную торговую организацию, заявила, что больше не видит единой глобальной торговой системы.

Вместо этого она ожидает, что мир разделится на три основных экономических блока: США и их союзники, Китай вместе с странами Глобального Юга, Россия и, возможно, Ближний Восток, а также третья группа неприсоединившихся экономик, таких как Индия. Фрагментацию, предупредила она, не удастся устранить никаким соглашением «на ладонь» между Вашингтоном и Пекином.

Чиновники проводят новые переговоры, но это лишь усиливает недоверие

В субботу в Куала-Лумпуре возобновились переговоры, в ходе которых высокопоставленные экономические чиновники США и Китая начали очередной раунд обсуждений.

Представитель Министерства финансов США якобы назвал переговоры «очень конструктивными». Но за этими дипломатическими заявлениями скрывается реальная тревога: обе стороны отчаянно пытаются избежать повторения тарифной войны, которая когда-то привела к повышению пошлин на некоторые товары выше 100%.

Запланированная на следующую неделю встречаdent Дональда Трампа иdent Си Цзиньпина придает переговорам дополнительную срочность. Однако тон переговоров остается неустойчивым.

В мае Бессент и Грир встретились с Хэ в Женеве, чтобы договориться о 90-дневном перемирии в отношении пошлин, снизив их примерно до 55% на американские товары и до 30% на китайский экспорт, что также позволило возобновить торговлю магнитами.

Эта пауза была продлена в Лондоне и Стокгольме, но сейчас она подходит к концу; отсчет времени начнется 10 ноября.

Ситуация ухудшилась в конце сентября. Именно тогда Министерство торговли США внесло в свой экспортный черный список огромное количество китайских компаний, причем более 50% акций этих компаний принадлежали организациям из черного списка. Это новое правило мгновенно прекратило экспорт США в тысячи китайских компаний.

Китай наносит ответный удар, вводя ограничения на использование редкоземельных элементов, и отстаивает свою позицию

10 октября Китай ответил ужесточением контроля за экспортом редкоземельных элементов, стремясь остановить их использование в зарубежных военных системах. Этот ответ вызвал резкую реакцию со стороны американских переговорщиков. Бессент и Грир назвали это «захватом власти в глобальной цепочке поставок» и пообещали, что США и их союзники дадут отпор.

Теперь агентство Reuters сообщает, что администрация Трампа может ответить ограничениями на огромный список американских товаров, экспортируемых в Китай и связанных с программным обеспечением, включая ноутбуки, смартфоны и даже реактивные двигатели.

Кроме того, Вашингтон только что начал новое расследование по факту введения новых тарифов в связи с невыполнением Китаем своих обязательств по «первому этапу» торговой сделки 2020 года, которая приостановила первоначальную торговую войну во время первого срока Трампа.

Напряженность также проявилась на саммите на набережной Бунд, где многие выступающие обрушились с критикой на обе стороны. Некоторые потребовали, чтобы Китай сократил масштабы своей экономики, ориентированной на экспорт, чтобы уменьшить растущий торговый профицит.

Один из них, Ю Юндин, бывший советник Центрального банка Китая, резко возразил. Он заявил, что США должны «взять на себя ответственность» за неспособность распространить преимущества глобализации на собственное население, вместо того чтобы обвинять Китай.

Юй также утверждал, что Китай меняет свою модель роста в сторону внутреннего спроса, и твердо настаивал на ограничениях в отношении редкоземельных элементов, называя их прямым ответом на санкции США.

На вопрос о том, может ли этот шаг нанести ущерб Европе, Ю ответил, что он не направлен против них, и предположил, что можно найти техническое решение, позволяющее минимизировать любой сопутствующий ущерб.