США и Китай могут достичь лишь «тактического минимума», а не стратегического прорыва

Любая торговая сделка между США и Китаем сделает не больше, чем временно остановит кровопотери.

Таков вывод Шарлин Баршефски, бывшего торгового представителя США при Билле Клинтоне, которая заявила на саммите Bund в Шанхае в субботу, что временное решение — это всё, что мир должен ожидать прямо сейчас.

«Сделка между США и Китаем, какой бы она ни была», — сказала она, — «будет по крайней мере задавать тактический минимум на данный момент». Она добавила прямо: «Стратегически, я не думаю, что это повлияет ни на направление, в котором движется Китай, ни на направление, в котором движутся США».

Баршефски, которая руководила вступлением Китая в Всемирную торговую организацию более двух десятилетий назад, заявила, что больше не видит единой глобальной торговой системы.

Вместо этого она ожидает, что мир разделится на три основных экономических блока: США и их союзники, Китай вместе с Глобальным Югом, Россией и, возможно, Ближним Востоком, и третий кластер неаффилированных экономик, таких как Индия. Фрагментация, предупредила она, не будет обращена вспять никакой рукопожатной сделкой между Вашингтоном и Пекином.

Чиновники проводят новые переговоры, но углубляют недоверие

Переговоры возобновились в субботу в Куала-Лумпуре, где старшие экономические представители США и Китая начали еще одну раунд переговоров.

Представитель Министерства финансов США предположительно охарактеризовал обсуждения как «очень конструктивные». Но за этим дипломатическим языком скрывается реальная тревога: обе стороны отчаянно хотят избежать повторения тарифной войны, которая когда-то подняла пошлины выше 100% на некоторые товары.

Запланированная встреча между президентом Дональдом Трампом и президентом Си Цзиньпином на следующей неделе создает ощущение срочности. Но тон переговоров остается хрупким.

Еще в мае Бессент и Грир встретились с Хэ в Женеве, чтобы установить 90-дневное перемирие по тарифам, снизив пошлины примерно до 55% на товары США и 30% на китайский экспорт, что также позволило возобновить торговлю магнитами.

Эта пауза была продлена в Лондоне и Стокгольме, но теперь она подходит к концу; часы остановятся 10 ноября.

В конце сентября ситуация ухудшилась. Именно тогда Министерство торговли США добавило огромный список китайских компаний в свой черный список для экспорта, нацелившись на любые компании, более чем на 50% принадлежащие компаниям из черного списка. Это новое правило мгновенно отрезало экспорт США тысячам китайских компаний.

Китай отвечает ограничениями на редкоземельные металлы и защищает свою позицию

Китай ответил 10 октября ужесточением своего контроля за экспортом редкоземельных металлов, стремясь остановить их использование в иностранных военных системах. Эта реакция вызвала жесткую реакцию со стороны американских переговорщиков. Бессент и Грир назвали это «глобальным захватом цепочки поставок» и пообещали, что США и их союзники ответят.

Теперь Reuters сообщает, что администрация Трампа может ответить ограничениями на огромный список программных экспортов США в Китай, включая ноутбуки, смартфоны и даже реактивные двигатели.

Кроме того, Вашингтон только что открыл новое расследование тарифов в отношении неспособности Китая выполнить свои обязательства по торговой сделке «Фаза 1» 2020 года, которая приостановила оригинальную торговую войну во время первого срока Трампа.

Напряженность также была видна на саммите Bund, где несколько спикеров критиковали обе стороны. Некоторые требовали, чтобы Китай сократил свою экспортно-ориентированную экономику, чтобы уменьшить раздувающийся торговый профицит.

Один из них, Ю Юндин, бывший советник центрального банка Китая, резко возразил. Он сказал, что США должны «взять на себя ответственность» за неспособность распределить выгоды глобализации среди собственного населения, вместо того чтобы обвинять Китай.

Ю также утверждал, что Китай переходит к модели роста, ориентированной на внутренний спрос, и твердо стоял на своем в отношении ограничений на редкоземельные металлы, назвав их прямым ответом на санкции США.

Когда его спросили, может ли этот шаг навредить Европе, Ю сказал, что это не было направлено против них, и предположил, что может существовать техническое решение для минимизации любых побочных повреждений.