Estados Unidos y China podrían alcanzar sólo un «piso táctico», no un avance estratégico

- Charlene Barshefsky dijo que cualquier acuerdo entre Estados Unidos y China sólo creará una pausa temporal, no un cambio estratégico.
- Las conversaciones en Malasia tenían como objetivo evitar que la cumbre de Trump y Xi fracasara en medio de las crecientes tensiones comerciales.
- Los controles de exportación de tierras raras de China siguieron a las nuevas reglas de la lista negra de Estados Unidos dirigidas a miles de empresas chinas.
Cualquier acuerdo comercial entre Estados Unidos y China no hará mucho más que detener la hemorragia.
Esa es la opinión de Charlene Barshefsky, ex Representante Comercial de Estados Unidos durante el gobierno de Bill Clinton, quien dijo en la Cumbre Bund en Shanghai el sábado que lo único que el mundo debería esperar por ahora es una solución temporal.
“Un acuerdo entre Estados Unidos y China, sea cual sea”, dijo, “en el mejor de los casos, establecerá un marco táctico por el momento”. Añadió con franqueza: “Estratégicamente, no creo que afecte ni la dirección que está tomando China ni la de Estados Unidos”
Barshefsky, quien lideró el ingreso de China a la Organización Mundial del Comercio hace más de dos décadas, dijo que ya no ve un sistema comercial global unido.
En cambio, prevé que el mundo se divida en tres grandes bloques económicos: Estados Unidos y sus aliados, China junto con el Sur Global, Rusia y posiblemente Oriente Medio, y un tercer grupo de economías no alineadas como India. La fragmentación, advirtió, no se solucionará con ningún acuerdo amistoso entre Washington y Pekín.
Los funcionarios mantienen nuevas conversaciones pero profundizan la desconfianza
Las conversaciones se reanudaron el sábado en Kuala Lumpur, donde los principales funcionarios económicos estadounidenses y chinos comenzaron otra ronda de negociaciones.
un portavoz del Tesoro estadounidense Según se informa, describió las conversaciones como "muy constructivas". Pero tras ese lenguaje diplomático se esconde una verdadera inquietud: ambas partes están desesperadas por evitar que se repita la guerra arancelaria que en su día elevó los aranceles por encima del 100% en algunos productos.
Una reunión prevista entre eldent Donald Trump y eldent Xi Jinping la próxima semana genera urgencia. Sin embargo, el tono de las conversaciones sigue siendo frágil.
En mayo, Bessent y Greer se reunieron con He en Ginebra para establecer una tregua arancelaria de 90 días, reduciendo los derechos a alrededor del 55% sobre los productos estadounidenses y el 30% sobre las exportaciones chinas, lo que también permitió que se reanudara el comercio de imanes.
Esa pausa se prolongó en Londres y Estocolmo, pero ahora se está agotando: el reloj llega a cero el 10 de noviembre.
La situación empeoró a finales de septiembre. Fue entonces cuando el Departamento de Comercio de EE. UU. añadió un gran número de empresas chinas a su lista negra de exportaciones, con la mira puesta en cualquier empresa cuya propiedad en más del 50 % perteneciera a entidades incluidas en la lista negra. Esta nueva norma interrumpió instantáneamente las exportaciones estadounidenses a miles de empresas chinas.
China contraataca con restricciones a las tierras raras y defiende su posición
El 10 de octubre, China tomó represalias endureciendo sus controles a la exportación de tierras raras, con el objetivo de impedir su uso en sistemas militares extranjeros. Esta respuesta provocó duras reacciones por parte de los negociadores estadounidenses. Bessent y Greer la calificaron de "apropiación de poder en la cadena de suministro global" y prometieron que Estados Unidos y sus aliados contraatacarían.
Ahora, Reuters informa que la administración Trump podría contraatacar con restricciones a una enorme lista de exportaciones estadounidenses a China basadas en software, incluidas computadoras portátiles, teléfonos inteligentes e incluso motores a reacción.
Además de eso, Washington acaba de abrir una nueva investigación arancelaria sobre el incumplimiento por parte de China de sus obligaciones en virtud del acuerdo comercial de “Fase Uno” de 2020 que puso en pausa la guerra comercial original durante el primer mandato de Trump.
Las tensiones también fueron visibles en la Cumbre del Bund, donde varios oradores criticaron duramente a ambas partes. Algunos exigieron que China redujera su economía exportadora para reducir su creciente superávit comercial.
Uno de ellos, Yu Yongding, exasesor del banco central chino, contraatacó con firmeza. Afirmó que Estados Unidos debería "asumir la responsabilidad" por no haber logrado difundir los beneficios de la globalización entre su propia población, en lugar de culpar a China.
Yu también argumentó que China ha estado cambiando su modelo de crecimiento hacia la demanda interna y se mantuvo firme en las restricciones a las tierras raras, calificándolas de respuesta directa a las sanciones estadounidenses.
Cuando se le preguntó si la medida podría dañar a Europa, Yu dijo que no estaba dirigida a ellos y sugirió que podría haber una solución técnica para minimizar cualquier daño colateral.
Si desea un punto de entrada más tranquilo al DeFi cripto sin la publicidad habitual, comience con este video gratuito.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitande no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información de esta página. Recomendamostrondentdentdentdentdentdentdentdent inversión.
CURSO
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)















