Местные депутаты не подозревают, что созданный с помощью ИИ закон был принят единогласно

В недавнем повороте событий в законодательном процессе один из городов Бразилии невольно стал местом принятия, возможно, первого в стране закона, полностью созданного с помощью искусственного интеллекта. Член городского совета Рамиро Росарио, без ведома своих коллег, использовал чат-бота OpenAI, ChatGPT, для составления предложения по замене украденных счетчиков воды. Последующее единогласное одобрение совета вызвало дискуссию о роли ИИ в формировании государственной политики, выявив как потенциал, так и недостатки этой новой технологии.

Представление законопроектов, разработанных с помощью ИИ

В октябре в Порту-Алегри, втором по величине городе на юге Бразилии, незаметно был принят закон, автором которого, как оказалось, был полностью искусственный интеллект. Член городского совета Рамиро Росарио, стремясь решить проблему кражи счетчиков воды, обратился к платформе ChatGPT для разработки предложения. Ничего не подозревающий совет, состоящий из 36 членов, единогласно одобрил законопроект, и закон официально вступил в силу 23 ноября.

Появление ChatGPT в публичной сфере год назад положило начало глобальной дискуссии о преобразующем потенциале чат-ботов на основе искусственного интеллекта. Хотя некоторые видят в нем многообещающий инструмент для оптимизации законодательных процессов, сохраняются опасения по поводу непредвиденных последствий выполнения машинами задач, традиционно выполняемых людьми.dent в Порту-Алегри служит ярким примером двойственной природы ИИ в государственной политике, поднимая вопросы прозрачности и подотчетности.

Искусственный интеллект, работающий на основе больших языковых моделей, таких как ChatGPT, предсказывает следующее слово в предложении. Однако этот процесс не является абсолютно надежным, поскольку такие модели могут вводить ложную информацию — явление, известное как галлюцинация. Исследование технологической компании Vectara показывает, что даже продвинутые модели, такие как GPT, могут генерировать ложную информацию до 3% случаев, что вызывает опасения по поводу надежности законодательного контента, создаваемого ИИ.

Правовые последствия законов, разработанных с помощью ИИ

Использование ИИ, особенно в юридическом контексте, вызвало дискуссии о его способности понимать нюансы и сложности, присущие праву. Декан юридической школы Саффолкского университета Эндрю Перлман предупреждает, что, хотя ChatGPT может означать монументальный сдвиг, его ограничения становятсяdent в ситуациях, требующих углубленного правового анализа. Потенциальные недостатки ИИ в интерпретации правовых принципов иdent вызывают опасения по поводу его роли в формировании правового ландшафта.

Несмотря на отсутствие прозрачности в отношении разработанного с помощью ИИ предложения, советник Росарио защищает свою преднамеренную скрытность. Он утверждает, что раскрытие происхождения ИИ заранее могло бы поставить под угрозу одобрение проекта. Росарио заявляет, что ввел краткий запрос в ChatGPT и получил полный черновой вариант предложения в течение нескольких секунд, включая обоснования. Его мотив выходит за рамки решения местной проблемы и направлен на то, чтобы спровоцировать более широкую дискуссию об этичном использовании технологий в управлении.

Первоначально назвав разработанный с помощью ИИ законопроект «опаснымdent», председательdent Гамильтон Соссмейер изменил свою точку зрения. Углубившись в этот вопрос, он признал неизбежность влияния ИИ на законодательные процессы, назвав это «тенденцией».dent в Порту-Алегри побуждает к размышлениям об изменяющихся отношениях между ИИ и государственным управлением, с потенциалом для смены парадигмы в законодательной практике.

Невидимое влияние ИИ на законодательство

Пока Порту-Алегри пытается справиться с последствиями закона, разработанного с помощью ИИ и незаметно прошедшего через городской совет, более широкие последствия использования ИИ в законодательстве требуют тщательного изучения. Этотdent поднимает фундаментальные вопросы о прозрачности, подотчетности и этичном использовании технологий при формировании государственной политики. По мере того как общество движется по этой неизведанной территории, необходимо задуматься: готовы ли мы к будущему, где ИИ будет играть ключевую роль в разработке наших законов, и как нам найти баланс между инновациями и защитой целостности наших демократических процессов?