Les conseillers locaux inconscients alors qu’une loi conçue par l’IA passe à l’unanimité

- Une grande ville du Brésil approuve sans le savoir une loi révolutionnaire rédigée par ChatGPT, à l'insu des conseillers.
- Rosario présente une législation conçue par l'IA concernant les compteurs d'eau volés ; le conseil l'approuve à l'unanimité, relancant le débat sur le rôle de l'IA dans les politiques publiques.
- Un débat mondial est déclenché par les chatbots alimentés par l'IA comme ChatGPT : l'efficacité est saluée, mais des inquiétudes persistent quant à la compréhension juridique.
Dans un récent rebondissement des processus législatifs, une ville du Brésil est devenue involontairement le théâtre de ce qui pourrait être la première loi conçue par l’IA de la nation, entièrement générée par l’intelligence artificielle. Le conseiller Ramiro Rosario, sans la connaissance de ses pairs, a utilisé le chatbot de OpenAI, ChatGPT, pour rédiger une proposition visant à remplacer les compteurs de consommation d’eau volés. L’approbation unanime subséquente par le conseil a déclenché un débat sur le rôle de l’IA dans l’élaboration des politiques publiques, révélant à la fois le potentiel et les pièges de cette technologie émergente.
La révélation de la législation rédigée par l’IA
En octobre, Porto Alegre, la deuxième plus grande ville du sud du Brésil, a été témoin du passage silencieux d’une loi qui, à l’insu des conseillers, avait été rédigée entièrement par l’IA. Le conseiller Ramiro Rosario, cherchant une solution au problème des compteurs de consommation d’eau volés, s’est tourné vers ChatGPT pour générer une proposition. Le conseil, ignorant la situation et composé de 36 membres, a approuvé le projet de loi à l’unanimité, la loi étant officiellement entrée en vigueur le 23 novembre.
L’arrivée de ChatGPT dans la sphère publique il y a un an a initié une conversation mondiale sur le potentiel transformateur des chatbots alimentés par l’IA. Alors que certains y voient un outil prometteur pour rationaliser les processus législatifs, des préoccupations persistent quant aux conséquences involontaires des machines effectuant des tâches traditionnellement exécutées par des humains. L’incident à Porto Alegre sert d’exemple frappant de la double nature de l’IA dans les politiques publiques, soulevant des questions sur la transparence et la responsabilité.
L’IA, alimentée par de grands modèles de langage comme ChatGPT, fonctionne en prédisant le mot suivant dans une phrase. Pourtant, ce processus n’est pas infaillible, car ces modèles peuvent introduire des informations fausses – un phénomène connu sous le nom d’hallucination. Une recherche de l’entreprise technologique Vectara suggère que même des modèles avancés, tels que GPT, peuvent générer des informations fausses jusqu’à 3 % du temps, soulevant des préoccupations quant à la fiabilité du contenu législatif généré par l’IA.
Implications juridiques de la loi conçue par l’IA
L’utilisation de l’IA, en particulier dans les contextes juridiques, a suscité des discussions sur sa capacité à comprendre les nuances et les complexités inhérentes au droit. Le doyen Andrew Perlman de la faculté de droit de l’Université Suffolk met en garde en affirmant que bien que ChatGPT puisse signifier un changement monumental, ses limites deviennent évidentes dans les situations nécessitant une analyse juridique approfondie. Les lacunes potentielles de l’IA dans l’interprétation des principes juridiques et de la jurisprudence soulèvent des préoccupations quant à son rôle dans la formation du paysage juridique.
Malgré le manque de transparence entourant la proposition conçue par l’IA, le conseiller Rosario défend son secret intentionnel. Il affirme que révéler l’origine de l’IA au préalable aurait pu compromettre l’approbation du projet. Rosario prétend avoir saisi une invite concise dans ChatGPT, recevant un projet de proposition complet en quelques secondes, accompagné de justifications. Son motif va au-delà de la résolution d’un problème local, visant à provoquer un débat plus large sur l’utilisation éthique de la technologie dans la gouvernance.
Initialement qualifiant la législation rédigée par l’IA de « précédent dangereux », le président du conseil Hamilton Sossmeier a changé d’avis. En approfondissant l’affaire, il reconnaît l’inévitabilité de l’influence de l’IA sur les processus législatifs, la qualifiant de « tendance ». L’incident à Porto Alegre invite à réfléchir sur la relation évolutive entre l’IA et la gouvernance, avec le potentiel d’un changement de paradigme dans les pratiques législatives.
L’influence invisible de l’IA dans la législation
Alors que Porto Alegre fait face aux conséquences d’une loi conçue par l’IA ayant glissé à travers le conseil sans être remarquée, les implications plus larges de l’IA dans la législation exigent un examen attentif. L’incident soulève des questions fondamentales sur la transparence, la responsabilité et l’utilisation éthique de la technologie dans l’élaboration des politiques publiques. Alors que la société navigue dans ce territoire inexploré, on doit se demander : Sommes-nous préparés pour un avenir où l’IA joue un rôle pivotal dans l’élaboration de nos lois, et comment trouvons-nous un équilibre entre l’innovation et la sauvegarde de l’intégrité de nos processus démocratiques ?
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Aamir Sheikh
Aamir est journaliste technologique avec près de six ans d'expérience dans les secteurs de la cryptomonnaie et de la technologie. Il est diplômé de l'université MAJ avec un MBA en finance et marketing. Il travaille désormais pour Cryptopolitan, où il rend compte des dernières évolutions des marchés de la cryptomonnaie et des prévisions de prix.
















