250-страничный обзор стейблкоинов в Великобритании показывает, что страна сильно отстает от графика

Великобритания наконец решила открыть дискуссию о стейблкоинах в 2025 году, опубликовав консультационный документ почти на 250 страниц.

Это было бы менее позорно, если бы Япония не приняла свой Закон о стейблкоинах в 2022 году. Или Сингапур в 2023-м. Или Абу-Даби в 2024-м. Или если бы Конгресс США и президент Трамп не утвердили только что… Закона GENIUS, что придает стейблкоинам центральное место в американской финансовой инфраструктуре.

Но вот мы здесь: Великобритания (крупный игрок в мировой экономике и финансовых рынках) все еще пишет отчеты. Это уже не просто опоздание, это полный выход из гонки. Пока другие писали реальные законы, правительство Великобритании все еще находится на стадии мозгового штурма.

Что усугубляет ситуацию, так это то, насколько дешевым может быть качественное регулирование. Ему не нужны налоговые средства, крупные инвестиции или раздутые программы. Умное регулирование ничего не стоит и приносит все: инновации, капитал, рабочие места. Великобритания упустила этот поезд давно.

Великобритания не смогла действовать, пока другие строили инфраструктуру

После Brexit открылась редкая возможность, поскольку Сити больше не был привязан к Брюсселю. Казалось, что все готово для того, чтобы Великобритания стала глобальным центром криптовалют. И Риши Сунак, бывший финансист, занимавший пост премьер-министра в то время, понимал ставки.

Но, как всегда, знание чего-то в правительстве не означает, что это будет сделано. Он был перегружен, и никто другой не взял управление на себя, поэтому, конечно, ничего не произошло.

Тем временем USDC’s Circle вышел на публичный рынок всего месяц назад. Его рыночная капитализация уже превысила $50 миллиардов. Инвесторы в США теперь рассматривают стейблкоины как базовую валюту для всего, что построено на блокчейне. Это не новость.

В 2021 году хедж-фонд Marshall Wace организовал закрытый ужин с генеральным директором Circle Джереми Алларом и двумя ведущими регуляторами Великобритании. Джереми изложил аргументы в пользу того, что стейблкоины приведут к следующей эре финансовых технологий. Один из британских чиновников покинул эту встречу и предположительно назвал их «бандой либертарианцев».

Во-первых, это было просто излишне грубо. Но также это выявило систему, которая смеется над инновациями, пока остальной мир занят их внедрением. Сингапур и Абу-Даби не нашли крипто-братву смешной или отвратительной. 

Они увидели, чем может стать крипто, и действовали быстро. Великобритания, напротив, продолжает относиться к чему-либо, не созданному ее собственным бюрократическим аппаратом, как к подозрительному. Это не помогает тому факту, что текущая экономическая стратегия основана на увеличении государственных расходов и повышении налогов.

Канцлер Рэйчел Ривз могла говорить о поощрении рисков в своей речи в Мэншн-Хаус, но ее политика опирается на идею «стабильности». Ее окружают слои правительства, которые не имеют понятия, как построить реальную технологическую экономику.

За Атлантикой Скотт Бессент, его американский коллега, действительно понимает суть. Он работает на рынках десятилетиями; этот парень практически вырос на Уолл-стрит. Он знает, что работает: дешевая энергия, свободные рынки и инновации. Он назвал крипто «одним из самых важных явлений в мире прямо сейчас».

Скотт верит, что стейблкоины станут основной валютой на блокчейне и видит в них инструмент для расширения доминирования доллара. Каждый раз, когда кто-то использует USDC и покупает казначейские облигации, он фактически поддерживает экономику США. Он понимает это, и именно так выглядит настоящее лидерство.

Тем временем ЕС и Китай делают все ставки на цифровые валюты центральных банков. Это монеты, напрямую привязанные к государственным счетам. Они позволяют государству отслеживать каждый платеж, приостанавливать транзакции, замораживать счета… по сути, полный контроль. Модель стейблкоинов является противоположностью этому, поскольку она создается частными фирмами. Она находится в руках пользователей. Она не подвержена бюрократическим ограничениям.

Одна система — о контроле. Другая — о свободе. И Великобритания все еще не выбрала одну из них. Если повезет, до конца года Брюссель, возможно, наконец поймет, как на самом деле выглядит хорошее политическое управление.