Группа, стоящая за судебным иском против Tornado Cash, проиграла Министерству финансов США
Tornado Cash
- Иск 6 человек, поддержанный Coinbase, против Казначейства США провалился с огромными потерями.
- Судья Роберт Питман заявил, что Tornado Cash является юридическим лицом, имеющим имущественные права на свои смарт-контракты.
- Судья отклонил заявление Министерства финансов о том, что Tornado Cash не является юридическим лицом, указав, что DAO миксера была включена в санкционный список.
- В прошлом году OFAC ввела санкции против Tornado Cash за помощь группе Lazarus из Северной Кореи в отмывании криптовалюты через децентрализованные биржи и игры, такие как Axie Infinity.
- Главный юрисконсульт Coinbase Пол Грювал заявил, что компания поддержит апелляцию.
Федеральный судья в Техасе встал на сторону Министерства финансов США, удовлетворив ходатайство о вынесении решения в упрощенном порядке по иску, поданному шестью лицами, спонсируемыми криптовалютной биржей Coinbase, против Tornado Cash.
Группа крипто-инвесторов и разработчиков, поддерживаемая Coinbase, утверждала, что Министерство финансов США злоупотребило своей властью, санкционировав Tornado Cash, сервис микширования, который анонимизирует крипто-транзакции.
Tornado Cash остается под санкциями
В заявлении от 17 августа в Округе Западный Техас, судья Роберт Питман отклонил ходатайство о частичном вынесении решения в упрощенном порядке, поданное в апреле истцами Джозефом Ван Луном, Тайлером Альмейдой, Александром Фишером, Престон Ван Луном, Кевином Витале и Нейтом Уэлчем в деле, касающемся противоречивого миксера Tornado Cash.
Однако Питман удовлетворил аналогичное ходатайство , поданное Министерством финансов США.
Это дело касается Tornado Cash, но стороны расходятся во мнениях относительно того, как характеризовать Tornado Cash […] Истцы утверждают, что назначение Tornado Cash [Управлением по контролю за иностранными активами Министерства финансов] превышает полномочия Министерства над интересами иностранных граждан в имуществе и нарушает Клаузу о свободе слова […] С другой стороны, правительство утверждает, что Tornado Cash — это сущность, которая может быть назначена, и что у нее есть имущественный интерес в смарт-контрактах.
Судья Роберт Питман
Судья счел абсурдным аргумент о том, что Tornado Cash не является юридическим лицом, написав, что Министерство финансов назначило сущность, которая включает децентрализованную автономную организацию (DAO), управляющую миксером.
DAO — это самостоятельная сущность, которая через своих голосующих членов продемонстрировала согласие на общую цель. Как отмечает правительство, структура не отличается от структуры акционеров корпорации, которые могут не намереваться голосовать на собрании акционеров, без влияния на структуру сущности.
Судья Роберт Питман
Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США добавило Tornado Cash в список специально назначенных граждан в августе 2022 года. Несколько пользователей криптовалют раскритиковали это действие как злоупотребление властью.
В сентябре 2022 года шесть вышеупомянутых лиц, поддержанные Coinbase, подали иск против государственного органа с целью отмены назначения. В октябре последовала группа защиты криптовалют Coin Centre.
Что произойдет дальше?
Судья Питман в основном отклонил аргументы истцов, определив, что Tornado Cash является «сущностью, которая может быть назначена в соответствии с правилами OFAC», и что его включение в список санкционированных сущностей не превысило законодательных полномочий Министерства финансов и не было «явно противоречиво его правилам».
В решении говорилось, что разработчики могут анализировать и обучать код миксера, но не «выполнять его и использовать для проведения крипто-транзакций».
Пол Грювал, главный юридический офицер Coinbase, ответил на решение судьи в X, заявив, что биржа намерена подать апелляцию в Пятый окружной суд:
Coinbase в настоящее время вовлечена в судебный спор с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), который был подан в июне. Несмотря на то, что дела OFAC и SEC кардинально различаются, Грювал выдвинул идентичные аргументы в обоих случаях, утверждая в последнем, что правоприменительные действия комиссии против криптобиржи превысили ее законодательно утвержденную юрисдикцию.
Самые умные крипто-энтузиасты уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Присоединяйтесь.
Флоренс Мучай
Флоренс уже 6 лет освещает новости в сферах криптовалют, игр, технологий и искусственного интеллекта. Её образование по специальности «Компьютерные науки» в Университете науки и технологий Меру, а также обучение управлению в чрезвычайных ситуациях и международной дипломатии в MMUST обеспечили ей отличные языковые навыки, наблюдательность и технические компетенции. Флоренс работала в группе VAP Group и была редактором в нескольких крипто-медиа.
