发起“龙卷风 Cash 诉讼的团体败诉于美国财政部

德克萨斯州的一名联邦法官支持美国财政部的诉求，批准了由加密货币交易所 Coinbase 赞助的六名个人对 Tornado Cash提起的诉讼中的简易判决动议。.

由 Coinbase 支持的一群加密货币投资者和开发者认为，美国财政部滥用职权，制裁了 Tornado Cash（一种匿名化加密货币交易的混合服务）。.

Tornado Cash 仍然受到制裁

8 月 17 日，美国德克萨斯州西区地方法院法官罗伯特·皮特曼驳回了原告 Joseph Van Loon、Tyler Almeida、Alexander Fisher、Preston Van Loon、Kevin Vitale 和 Nate Welch 于 4 月份提出的部分简易判决动议，该案涉及备受争议的混音器 Tornado Cash。.

然而，皮特曼批准了美国财政部提出的类似动议 。

本案涉及“龙卷风 Cash（Tornado Cash）项目——但双方对如何界定“龙卷风 Cash 存在分歧。[…] 原告方认为，[财政部外国资产控制办公室]对“龙卷风 Cash ”的指定超出了该部门对外国公民财产权益的法定权限，并违反了言论自由条款。[…] 另一方面，政府方则辩称，“龙卷风 Cash 是一个可以被指定为实体的实体，并且它对智能trac拥有财产权益。.

罗伯特·皮特曼法官

法官认为 Tornado Cash 不是一个合法实体的说法很荒谬，并写道，财政部指定了一个实体，其中包括控制混合器的去中心化自治组织（DAO）。.

DAO是一个独立的实体，其成员通过投票表决的方式表明了对共同目标的认同。正如政府所指出的，这种结构与公司股东的结构类似，股东可能不打算在股东大会上投票，但这并不影响实体的结构。.

罗伯特·皮特曼法官

美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 于 2022 年 8 月将 Tornado Cash 列入特别指定国民名单。一些加密货币用户批评此举是滥用职权。. 

2022年9月，上述六位人士在Coinbase的支持下，对政府机构提起诉讼，试图撤销该认定。同年10月，加密货币倡导组织Coin Centre也采取了类似行动。.

接下来会发生什么？

皮特曼法官基本驳回了原告的论点，认定 Tornado Cash 是“根据 OFAC 规定可以被指定的实体”，将其列入受制裁实体名单并未超出财政部的法定权限，并且“并不明显与其规定相抵触”。 

裁决指出，开发者可以分析和学习混币器的代码，但不能“执行代码并用它来进行加密货币交易”。

Coinbase首席法务官保罗·格雷瓦尔就法官对X案的裁决回应称，该交易所打算向第五巡回上诉法院提起上诉：

Coinbase 目前正与美国证券交易委员会（SEC）陷入一场诉讼纠纷，该诉讼于6月提起。尽管OFAC和 SEC的 案件截然不同，但Grewal在两起案件中都提出了dent的论点，在SEC的案件中，他声称SEC对这家加密货币交易所的执法行动超出了国会授权的管辖范围。