Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.
El grupo detrás de la demanda de Tornado Cash pierde ante el Tesoro de EE. UU
Tornado Cash
- Una demanda contra el Tesoro de Estados Unidos presentada por 6 personas respaldadas por Coinbase fracasa y genera una gran pérdida.
- El juez Robert Pitman afirma que Tornado Cash es una entidad legal que tiene un interés de propiedad en sustracinteligentes.
- El juez rechazó la afirmación del Departamento del Tesoro de que Tornado Cash no es una entidad, diciendo que la DAO del mezclador fue designada.
- El año pasado, la OFAC sancionó a Tornado Cash por ayudar al Grupo Lazarus de Corea del Norte a lavar cash en criptomonedas proveniente de intercambios descentralizados y juegos como Axie Infinity.
- El director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, dice que la empresa apoyará una apelación.
Un juez federal de Texas se puso del lado del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos al conceder una moción de juicio sumario en una demanda presentada por seis personas patrocinadas por el intercambio de criptomonedas Coinbase contra Tornado Cash.
El grupo de inversores y desarrolladores de criptomonedas respaldado por Coinbase argumentó que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos abusó de su autoridad al sancionar a Tornado Cash, un servicio de mezcla que anonimiza las transacciones de criptomonedas.
Tornado Cash sigue sancionado
En una presentación fechada el 17 de agosto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas, el juez Robert Pitman denegó una moción de juicio sumario parcial presentada en abril por los demandantes Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale y Nate Welch en un caso que involucra al controvertido mezclador Tornado Cash.
Sin embargo, Pitman concedió una moción comparable presentada por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
Este caso trata sobre Tornado Cash, pero las partes no están de acuerdo en cómo caracterizar a Tornado Cash […] Los demandantes argumentan que la designación de Tornado Cash por parte de [la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro] excede la autoridad estatutaria del Departamento sobre los intereses de los extranjeros en la propiedad y viola la Cláusula de Libertad de Expresión […] El gobierno, por otro lado, argumenta que Tornado Cash es una entidad que puede ser designada y que tiene un interés de propiedad en lostracinteligentes.
El juez Robert Pitman
El juez encontró ridículo el argumento de que Tornado Cash no es una entidad legal, y escribió que el Departamento del Tesoro designó una entidad, que incluye la organización autónoma descentralizada, o DAO, que controla el mezclador.
La DAO es una entidad en sí misma que, a través de sus miembros con derecho a voto, ha demostrado un acuerdo con un propósito común. Como señala el gobierno, la estructura no difiere de la de los accionistas de una corporación, quienes podrían no tener intención de votar en una junta de accionistas, sin que esto afecte la estructura de la entidad.
El juez Robert Pitman
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos agregó a Tornado Cash a su lista de Nacionales Especialmente Designados en agosto de 2022. Varios usuarios de criptomonedas criticaron la acción como un abuso de autoridad.
En septiembre de 2022, las seis personas mencionadas, con el apoyo de Coinbase, presentaron una demanda contra la agencia gubernamental para intentar revocar la designación. En octubre, el grupo de defensa de las criptomonedas Coin Centre hizo lo mismo.
¿Qué pasará después?
El juez Pitman rechazó en gran medida los argumentos de los demandantes, determinando que Tornado Cash era “una entidad que puede ser designada según las regulaciones de la OFAC” y que su inclusión en una lista de entidades sancionadas no excedía la autoridad estatutaria del Tesoro y “no era claramente inconsistente con sus regulaciones”
El fallo estableció que los desarrolladores podían analizar y enseñar el código del mezclador, pero no “ejecutarlo y usarlo para realizar transacciones de criptomonedas”
Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, respondió al fallo del juez sobre X afirmando que el exchange tenía la intención de presentar una apelación ante el Quinto Circuito:
Coinbase se encuentra actualmente inmersa en una disputa legal con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), demanda que se presentó en junio. A pesar de que los casos de la OFAC y la SEC son muy diferentes, Grewal ha presentadodenten ambos, sosteniendo en el último que la acción coercitiva de la comisión contra la plataforma de intercambio de criptomonedas excedió la jurisdicción autorizada por el Congreso.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.
Florencia Muchai
Florence lleva seis años cubriendo noticias sobre criptomonedas, videojuegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de informática en la Universidad de Ciencia y Tecnología de Meru y su formación en Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en la MMUST le proporcionan una sólida base lingüística, capacidad de observación y habilidades técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora para varios medios especializados en criptomonedas.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)