Протокол Aave , самый ликвидный центр кредитования в децентрализованных финансах, находится на пороге спорного голосования. Период голосования, заканчивающийся 26 декабря, определит владельца бренда протокола, а также порядок распределения комиссионных сборов.
Aave может повлиять на децентрализованные финансы в 2026 году, поскольку ключевое голосование может изменить модель владения. В настоящее время Aave готовится передать права собственности на свои бренды единой организации, которая будет defiпозже. Предложение предполагает, что ресурсы бренда Aave должны принадлежать держателям токенов AAVE .
Голосование по Aave разворачивает конфликт между тремя сторонами. С одной стороны, Aave Labs направляла развитие протокола. С другой стороны, Aave DAO пытается вернуть себе доступ к торговым комиссиям. Третья сторона конфликта — это сторонние участники, которые иногда используют бренд Aave для продвижения и легитимизации своих DeFi продуктов.
Aave блокирует более 33 миллиардов долларов и является одним из ключевых центров ликвидности, а также площадкой для сторонних разработчиков, использующих Aave V3. Разрешение вопроса о праве собственности на бренд протокола может повлиять на его репутацию и готовность участников создавать сторонние продукты. Конфликт интересов Aave может негативно сказаться на влиянии протокола в 2026 году, как раз когда DeFi восстановится до относительно устойчивого уровня.
Движется ли Aave в направлении удовлетворения интересов держателей токенов AAVE ?
Единственная проблема с этим предложением заключается в том, что оно может противоречить интересам токенов AAVE . Сразу после принятия предложения AAVE упали до трехмесячного минимума, торгуясь на уровне 146 долларов. Позже AAVE снова стабилизировался выше 150 долларов.
Другая проблема заключается в том, что крупные AAVE отвлекают внимание от владельцев розничных токенов. Примерно в то же время основатель протокола Стани Кулечов приобрел еще AAVE на некоторых из своих известных кошельков . Текущая тенденция голосования в сторону «против» предполагает, что держатели токенов не получат выгоды от будущего роста проекта, в то время как Aave Labs может сохранить чрезмерный контроль над брендом и торговыми точками. Предложение стремится к нейтральности и обсуждает только структуру владения брендом.
В результате Кулехов является одним из самых влиятельных избирателей , поддерживающих полную передачу брендов новой организации. Однако это предложение направлено не непосредственно против Aave Labs, а против всех участников и организаций, которые пытались использовать бренд или воздерживались от того, чтобы называть себя частью Aave .
По состоянию на 25 декабря до окончания голосования оставалось 18 часов, при этом 52% голосов были против передачи прав собственности на бренд, 43% воздержались, и только 4% высказались за. Общее мнение заключалось в том, что голосование было поспешным и должно было пройти предварительную проверку.
Кому принадлежат активы компании Aave ?
Владельцы Aave DAO полагались на неявное разделение и добросовестность в отношении владения активами Aave . В настоящее время активы, бренд, целевые страницы и ресурсы GitHub разделены между Aave Labs, а также внешними участниками, такими как BG Labs. Однако в любой момент право собственности на бренд может быть отозвано или оспорено, что ограничит возможности участников и владельцев токенов представлять свои интересы самостоятельно.
Предложение поднимает вопрос о неявном праве собственности и требует явной передачи всех активов. Круг участников проекта Aave также расширяется, а это значит, что некоторые организации и разработчики приложений используют бренд для саморекламы и монетизации. В результате в предложении было предложено более четко defiпонятие права собственности:
«Частным организациям, четко отделенным от DAO, не следует разрешать в одностороннем порядке, неявно или явно, присваивать себе название «Aave» или статус «быть Aave». В условиях плюралистической организации, подобной DAO, и отсутствия прямого механизма самопредставления, действия другой организации вне рамок соглашения об оказании услуг или другой модели (например, франчайзинга) ослабляют способность DAO контролировать собственное представительство»
В DAO также утверждают, что неспособность решить проблему может представлять угрозу для децентрализованной модели. Самая большая проблема заключается в идеалистическом взгляде сторонних поставщиков услуг, которые вносят свой вклад в Aave DAO и ожидают вознаграждения.
Главный тезис предложения заключается в том, что владельцы токенов должны иметь явный контроль над всеми активами бренда, осуществляя этот контроль посредством процесса управления.
Однако принятие решения зашло в тупик, учитывая возможность противодействия крупных инвесторов передаче бренда. На данный момент Aave остается в своем обычном неопределенном состоянии, что позволяет Aave Labs по-прежнему претендовать на право собственности на активы бренда.
