Essa votação Aave pode mudar o cenário DeFi em 2026

O protocolo Aave , a plataforma de empréstimos mais líquida das finanças descentralizadas, está prestes a passar por uma votação controversa. O período de votação, que termina em 26 de dezembro, determinará a propriedade da marca do protocolo, bem como a forma de distribuição das taxas. 

Aave poderá impactar as finanças descentralizadas em 2026, visto que uma votação crucial poderá alterar seu modelo de propriedade. Atualmente, Aave está prestes a transferir a propriedade de suas marcas para uma única entidade, a ser defiposteriormente. A proposta sugere que os recursos da marca Aave pertençam aos detentores do token AAVE . 

A votação Aave coloca três lados em conflito. Por um lado, Aave Labs tem guiado o progresso do protocolo. Por outro lado, Aave DAO está tentando recuperar o acesso às taxas de negociação. O terceiro lado do conflito são os colaboradores paralelos, que às vezes usam a marca Aave para promover e legitimar seus produtos DeFi . 

Aave detém mais de US$ 33 bilhõese é um dos principais hubs de liquidez, além de ser um importante polo para desenvolvedores terceirizados que utilizam Aave V3. A resolução sobre a propriedade da marca do protocolo pode afetar sua reputação e a disposição dos colaboradores em desenvolver produtos paralelos. O conflito entre Aave pode prejudicar a influência do protocolo em 2026, justamente quando DeFi havia se recuperado para um nível relativamente sustentável.

Aave está se mobilizando em prol dos interesses dos detentores de tokens AAVE ?

O único problema com a proposta é que ela pode ir contra os interesses dos AAVE de tokens . Logo após a proposta, AAVE caíram para a mínima em três meses, chegando a ser negociados a US$ 146. Posteriormente, AAVE se estabilizou novamente acima de US$ 150.

Outro problema é que os grandes AAVE estão influenciando negativamente a votação, desviando o voto dos pequenos investidores. Justamente na época da votação, o fundador do protocolo, Stani Kulechov, comprou mais AAVE em algumas de suas carteiras. A atual tendência de voto "Não" sugere que os detentores de tokens não se beneficiarão do crescimento futuro do projeto, enquanto Aave Labs poderá manter um controle desproporcional sobre a marca e os ativos da loja virtual. A proposta visa ser neutra e discutir apenas a estrutura de propriedade da marca.

Como resultado, Kulechov é um dos votantes mais influentes, apoiando a transferência completa das marcas para uma nova entidade. No entanto, a proposta não é direcionada explicitamente à Aave Labs, mas a todos os colaboradores e entidades que tentaram usar a marca ou se abstiveram de se autodenominar parte da Aave.

Em 25 de dezembro, a proposta estava a 18 horas do fim, com 52% dos votos contra a transferência da propriedade da marca, 43% de abstenções e apenas 4% a favor. O consenso geral era de que a votação foi apressada e deveria ter passado por um processo de verificação prévia. 

Quem é o proprietário dos ativos Aave ?

Os detentores de tokens Aave DAO confiaram na divisão implícita e na boa-fé quanto à propriedade dos ativos Aave . Atualmente, os ativos, a marca, as landing pages e os recursos do GitHub estão divididos entre Aave Labs e colaboradores externos, como a BG Labs. No entanto, a qualquer momento, a propriedade da marca pode ser revogada ou contestada, restringindo a autodeclaração dos colaboradores e detentores de tokens. 

A proposta levanta a questão dessa propriedade implícita e solicita a transferência explícita de todos os ativos. O círculo de colaboradores Aave também está crescendo, o que significa que algumas entidades e desenvolvedores de aplicativos têm usado a marca para autopromoção e monetização. Como resultado, a proposta solicitou uma defimais clara da propriedade:

“Entidades privadas claramente separadas da DAO não devem ter permissão para atribuir a si mesmas, unilateralmente ou explicitamente, o nome “Aave” ou o status de “ser Aave”. Com uma organização plural como a DAO e a falta de um mecanismo direto de autorrepresentação, outra entidade que o faça fora de um acordo de serviço ou outro modelo (por exemplo, franquia) enfraquece a capacidade da DAO de controlar sua própria representação.”

A DAO também alega que a falha em resolver o problema pode representar uma ameaça ao modelo descentralizado. O maior problema reside na visão idealista dos provedores de serviços terceirizados, que contribuem para a Aave DAO e esperam ser remunerados. 

O ponto principal da proposta é que os detentores dos tokens devem ter controle explícito sobre todos os ativos da marca, controlando-os por meio de um processo de governança. 

A decisão, no entanto, encontra-se num impasse, dada a capacidade dos grandes investidores de se oporem à transferência da marca. Por agora, Aave permanece no seu habitual estado de incerteza, permitindo que Aave Labs continue a reivindicar a propriedade dos ativos da marca.