- A votação da Aave DAO termina em 26 de dezembro, e até agora a decisão esmagadora é votar ‘Não’ na transferência dos ativos da marca para uma entidade controlada pela DAO.
- A Aave Labs pode mudar o cenário das criptomoedas, já que os contribuidores estão desencorajados pela atual guerra entre as partes interessadas.
- Os tokens AAVE caíram abaixo de US$ 150, atingindo um mínimo de três meses após a introdução da votação controversa.
O protocolo Aave, o hub de empréstimos mais líquido em finanças descentralizadas, está à beira de uma votação contenciosa. O período de votação, que termina em 26 de dezembro, determinará a propriedade da marca do protocolo, bem como a maneira de distribuição de taxas.
A Aave pode afetar as finanças descentralizadas em 2026, pois uma votação chave pode mudar seu modelo de propriedade. A Aave está atualmente preparada para transferir a propriedade de suas marcas para uma única entidade, a ser definida posteriormente. A proposta sugere que os recursos da marca Aave devem pertencer aos detentores de tokens AAVE.
A votação da Aave coloca três lados em conflito. Por um lado, a Aave Labs guiou o progresso do protocolo. A Aave DAO, por outro lado, está tentando recuperar o acesso às taxas de negociação. O terceiro lado do conflito são os contribuidores laterais, que às vezes usam a marca Aave para promover e dar legitimidade aos seus produtos DeFi.
A Aave bloqueia mais de US$ 33B, e é um dos principais hubs para liquidez, bem como para construtores de terceiros baseados na tecnologia Aave V3. A resolução sobre a propriedade da marca do protocolo pode afetar a reputação do protocolo e a disposição dos contribuidores em construir produtos laterais. O conflito entre as partes interessadas do ecossistema Aave pode prejudicar a influência do protocolo em 2026, exatamente quando o DeFi havia se recuperado para um nível relativamente sustentável.
A Aave está se movendo em direção ao interesse dos detentores de tokens AAVE?
O único problema com a proposta é que ela pode correr contra os interesses de detentores de tokens AAVE. Logo após a proposta, os tokens AAVE caíram para uma baixa de três meses, negociando tão baixo quanto US$ 146. Mais tarde, o AAVE se estabilizou novamente acima de US$ 150.
O outro problema é que os grandes detentores de AAVE estão empurrando a votação para longe dos proprietários varejistas. Justamente no momento da votação, o fundador do protocolo, Stani Kulechov, comprou mais AAVE em alguns de seus conhecidos carteiras. A tendência atual da votação em direção a um ‘Não’ sugere que os detentores de tokens não se beneficiarão do crescimento futuro do projeto, enquanto a Aave Labs pode reter um controle desproporcional sobre os ativos da marca e da vitrine. O proposta visa ser neutro e discutir apenas a estrutura de propriedade da marca.
Como resultado, Kulechov é um dos mais votantes influentes, apoiando a transferência total das marcas para uma nova entidade. No entanto, a proposta não é dirigida explicitamente à Aave Labs, mas a todos os contribuidores e entidades que tentaram usar a marca, ou se abstiveram de se chamar de parte da Aave.
Em 25 de dezembro, a proposta estava a 18 horas de terminar, com 52% dos votos contra a transferência da propriedade da marca, 43% se abstendo e apenas 4% a favor. O consenso geral era de que a votação foi apressada e deveria ter passado por um processo de verificação temporária primeiro.
Quem possui os ativos da Aave?
Os detentores da Aave DAO confiaram na divisão implícita e na boa fé na propriedade dos ativos da Aave. Atualmente, os ativos, a marca, as páginas de destino e os recursos do GitHub são divididos entre a Aave Labs, bem como contribuidores externos como a BG Labs. No entanto, a qualquer momento, a propriedade da marca pode ser revogada ou contestada, limitando contribuidores e proprietários de tokens de se auto-representarem.
A proposta levanta a questão desta propriedade implícita e pede a transferência explícita de todos os ativos. O círculo de contribuidores da Aave também está crescendo, o que significa que algumas entidades e construtores de aplicativos têm usado a marca para autopromoção e monetização. Como resultado, a proposta pediu para definir a propriedade de forma mais clara:
“Entidades privadas claramente separadas da DAO não devem ser permitidas a atribuir unilateralmente a si mesmas, implícita ou explicitamente, o nome ‘Aave’ ou o status de ‘ser Aave’. Com uma organização plural como a DAO e a falta de um mecanismo direto de auto-representação, outra entidade fazendo isso fora de um acordo de serviço ou outro modelo (por exemplo, franquia) enfraquece a capacidade da DAO de controlar sua própria representação.”
O DAO também afirma que falhar em resolver o problema pode ser uma ameaça ao modelo descentralizado. O maior problema é a visão idealista dos provedores de serviços de terceiros, que estão contribuindo para a Aave DAO e esperam compensação.
O ponto principal da proposta é que os proprietários de tokens devem ter controle explícito sobre todos os ativos da marca, controlando-os por meio de um processo de governança.
A decisão, no entanto, está em impasse, dada a capacidade das baleias de se oporem à transferência da marca. Por enquanto, a Aave permanece em seu estado incerto habitual, permitindo que a Aave Labs ainda reivindique a propriedade dos ativos da marca.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
