Закрытие Signature Bank не связано с крипто-деятельностью, уточняет регулятор NY
Закрытие Signature Bank не связано с криптоактивностями, уточняет регулятор Нью-Йорка
- Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS) опроверг утверждения о том, что закрытие банка Signature Bank было вызвано причинами, связанными с криптовалютой.
- NYDFS выпустил заявление, в котором говорится, что банк всё же столкнулся с «значительными запросами на вывод средств» в выходные после бегства вкладчиков в пятницу.
Во вторник Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS) отклонил утверждения о том, что закрытие Signature Bank было связано с крипто-причинами, и уточнил, что банк не был закрыт в качестве «антикрипто-сообщения».
NYDFS взяла под контроль Signature Bank в выходные и перевела ее активы в Корпорацию страхования депозитов (FDIC). Кроме того, калифорнийский регулятор в прошлую пятницу изъял контроль над Silicon Valley Bank, а Silvergate Bank объявил о добровольной ликвидации своих активов в ту же неделю. Оба банка предоставляли услуги нескольким крипто-клиентам.
В заявлении, опубликованном во вторник, представитель Департамента финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS) подчеркнул, что закрытие банка не было связано с его взаимодействием с компаниями, занимающимися криптовалютами.
«Решения, принятые в выходные, не были связаны с крипто. Signature был традиционным коммерческим банком с широким спектром деятельности и клиентов, включая малый бизнес, такой как поставщики еды в Хантс-Пойнт, ипотечное банковское обслуживание для населения и коммерческую недвижимость, чтобы назвать лишь некоторые. Кроме того, DFS уже несколько лет способствует регулируемой крипто-деятельности и является национальной моделью для регулирования этой сферы».
Представитель NYDFS
Барни Франк, член совета директоров Signature Bank и бывший законодатель, чье имя фигурирует в Законе Додда-Франка 2010 года и который поддержал поправку к закону 2018 года, сказал в интервью новостным изданиям, что регуляторы закрыли Signature из-за обслуживания крипто-клиентов. «Я думаю, они пытались послать сильный сигнал против крипто. Поэтому мы стали мишенью, несмотря на нашу финансовую стабильность».
NYDFS выпустила заявление, в котором говорилось, что банк все еще сталкивался с «значительными запросами на снятие средств» в выходные после бегства вкладчиков в пятницу. Барни Франк признал, что вкладчики вывели более 10 миллиардов долларов в тот же день. Однако Департамент финансовых услуг добавил, что банк не предоставил точные и последовательные данные, что привело к серьезной потере доверия к его руководству.
В конечном итоге DFS взял под контроль банк и передал его FDIC, так как стало ясно, что операции больше не могут продолжаться безопасным и надежным образом в понедельник. Департамент сотрудничает с федеральными регуляторами и другими соответствующими должностными лицами для расследования произошедших событий и привлечения виновных к ответственности.
Если вы читаете это, вы уже впереди. Оставайтесь с нами, подписавшись на нашу рассылку.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является инвестиционной рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Дамилола Лоуренс
Дамилола Лоуренс освещает новости криптовалютных рынков и технологий уже более 5 лет. Ранее он публиковал криптоаналитические материалы и обзоры в TheShibMagazine, CryptoMode, Qweens Magazine и The Recording Academy до перехода в сферу Web3. В Cryptopolitan он является специалистом по прогнозированию цен на криптовалюты. После получения степени бакалавра он поступил в магистратуру по направлению «Кибербезопасность в сфере IT» в Университете Марии Кюри-Склодовской.
