Signature Bank 关闭与加密活动无关,纽约监管机构澄清

Signature Bank 关闭与加密活动无关,纽约监管机构澄清
- 纽约州金融服务部 (NYDFS) 驳回了 Signature Bank 倒闭是由加密相关原因导致的说法。
- NYDFS 发布声明称,该银行在周五遭遇挤兑后,周末仍面临“大量提款请求”。
周二,纽约州金融服务部(NYDFS)驳回了 Signature Bank 关闭 是由于加密相关原因的说法,并澄清该银行并非作为“反加密信号”而被关闭。
NYDFS 在周末接管了 Signature Bank,并将其资产转移给联邦存款保险公司(FDIC)。此外,加州监管机构上周五查封了硅谷银行,而 Silvergate Bank 宣布在同一周自愿清算其资产。这两家银行都为多家加密客户提供服务。
在周二发布的一份声明中,纽约州金融服务部(NYDFS)的一位代表强调,该银行的关闭与其与加密货币公司的业务往来无关。
“周末做出的决定与加密无关。Signature 是一家传统的商业银行,拥有广泛的活动和客户群,包括亨茨角(Hunt’s Point)的食品摊贩等小型企业、住宅抵押贷款银行以及商业房地产等。此外,DFS 多年来一直促进受监管良好的加密活动,是监管该领域的国家典范。”
NYDFS 代表
Signature Bank 董事会成员、前议员 Barney Frank(其名字出现在 2010 年《多德-弗兰克法案》中,且 曾支持 2018 年对该法案的修正案)在接受新闻媒体采访时称,监管机构关闭 Signature 是因为其为加密客户提供服务。“我认为他们试图发出强烈的反加密信号。因此,尽管我们财务状况稳定,我们还是成了目标。”
NYDFS 发布声明称,在周五出现挤兑后,该银行在周末仍面临“大量提款请求”。Barney Frank 承认,存款人在当天提取了超过 100 亿美元。然而,金融服务部补充说,该银行未能提供准确和一致的数据,导致对其管理层的严重信心缺失。
最终,DFS 在周一接管了该银行并将其移交给 FDIC,因为显然运营已无法以安全稳健的方式继续。该部门正与联邦监管机构和其他相关官员合作,调查发生的事件并追究相关人员的责任。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗?加入他们。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Damilola Lawrence
Damilola Lawrence 从事加密货币市场和科技新闻报道已超过 5 年。此前,他曾为 TheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine 和 The Recording Academy 分享加密货币见解和分析,随后转向 Web3 领域。在 Cryptopolitan,他是加密货币价格预测专家。在完成本科学业后,他继续在 Maria Curie-Skłodowska 大学攻读 IT 网络安全硕士学位。
















