SBFs Обстановка была крайне напряженной, поскольку защита SBF яростно оспаривала обвинения в его якобы безрассудных тратах на ныне не существующей криптовалютной бирже FTX
В ходе судебной драмы, полной острых дискуссий и неожиданных откровений, бывший руководитель FTX Нишад Сингх оказался под пристальным перекрестным допросом Марка Коэна, ведущего адвоката SBF.
Цель Коэна? Развеять представление о том, что расходы SBF были исключительно расточительными и не имели стратегического смысла.
Сомнительное спонсорство или стратегический ход?
Значительная часть аргументации обвинения строится на утверждении, что масштабные инвестиции FTX, особенно в спонсорство знаменитостей, являются примером «безрассудных и легкомысленных» расходов.
Эти заявления, по всей видимости, в основном обусловлены огромными суммами, например, колоссальными 130 миллионами долларов, которые FTX потратила на права на название домашнего стадиона баскетбольной команды «Майами Хит» из НБА. Но Коэн поспешил оценить эту цифру в перспективе.
Он подчеркнул долгосрочность этих сделок. Например, соглашение с Майами длилось впечатляющие 19 лет. Таким образом, фактические ежегодные затраты в 2021 году составили гораздо более скромные 14 миллионов долларов.
Сингх, который уже признал себя виновным в мошенничестве и нарушениях правил финансирования избирательных кампаний, похоже, не стал отрицать эффективность некоторых решений SBF.
Хотя он и расходился во мнениях по поводу некоторых статей расходов, он признал, что другие сыграли ключевую роль в укреплении имиджа бренда FTX и повышении его деловой эффективности.
Образ жизни, вызвавший недоумение
Отношения Сингха с SBF и их совместные условия проживания еще больше запутали ситуацию. Пентхаус стоимостью 30 миллионов долларов на Багамах стал предметом спора во время судебного разбирательства.
Несмотря на первоначальные сомнения по поводу непомерной стоимости жилья, Сингх в итоге обустроил главную спальню по своему вкусу.
Коэн, как всегда, не упустил возможности подыграть, и тут же обратил внимание на это кажущееся противоречие. Сингх, возможно, и подумывал о переезде, но дела говорят громче слов, и он остался.
Более того, в суде всплыли прежние представления Сингха о торговой компании SBF, Alameda Research. Первоначально Сингх полагал, что особые льготы, предоставленные Alameda компанией FTX, были направлены на защиту потребителей.
Это понимание основывалось на предположении, что это укрепит торговые «страховочные механизмы». Однако в повествовании Сингха появились трещины, когда Коэн углубился в хронологию того, как Сингх узнал об использовании компанией Alameda активов клиентов FTX.
Утверждения Сингха о том, что масштабы деятельности компании Alameda стали очевидны только в сентябре 2022 года, вызвали негативную реакцию, особенно с учетом проведенной в июне бухгалтерской проверки, которая выявила значительное негативное влияние Alameda на бирже.
Утверждение Сингха о том, что он чувствовал неладное, но предпочел бездействие под влиянием окружающих, показалось ему недостаточно убедительным.
Даст ли СБФ показания? Вопрос, остающийся открытым
В преддверии скорого представления защиты своих доказательств, активно обсуждается возможность показаний СБФ. Недавняя переписка его адвокатов с председательствующим судьей намекала на такую возможность, но с одним нюансом.
Возникли опасения по поводу способности SBF сосредоточиться во время судебного разбирательства, учитывая, что он не принимает назначенное ему лекарство от СДВГ, Аддералл. Однако судья Льюис Каплан по-прежнему не убежден в этом и отклонил любые ходатайства о задержке судебного разбирательства по этому вопросу.
В зале суда, изобилующем сложными деталями, противоречивыми обвинениями и постоянно меняющимися версиями событий, совершенно ясно одно: юридическая борьба SBF отнюдь не проста.
Вопрос о том, является ли он безрассудным расточителем или стратегическим провидцем, будет продолжаться в ближайшие дни. Каким бы ни был исход, этот судебный процесс, несомненно, оставит неизгладимый след в криптоиндустрии.
