SBFs SBF 측 변호인단이 그가 현재는 없어진 FTX 암호화폐 거래소에서 무분별하게 돈을 썼다는 의혹을 강력하게 부인하면서 긴장감이 극에 달한 분위기였다.
날카로운 공방과 예상치 못한 폭로로 가득 찬 법정 드라마에서, 전 FTX 임원 니샤드 싱은 SBF의 수석 변호사인 마크 코헨의 날카로운 반대 심문을 받게 되었습니다.
코헨의 목표는 무엇이었을까요? SBF의 지출이 순전히 낭비적이었고 전략적 의도가 없었다는 인식을 불식시키는 것이었습니다.
의심스러운 스폰서십인가, 아니면 전략적 움직임인가?
검찰 측 주장의 상당 부분은 FTX의 막대한 투자, 특히 유명인 후원에 대한 투자가 "무모하고 경솔한" 지출의 전형이라는 주장에 근거합니다.
이러한 주장들은 FTX가 NBA 마이애미 히트의 홈구장 명명권에 무려 1억 3천만 달러를 지불한 것과 같은 엄청난 금액 때문에 주로 제기되는 것으로 보입니다. 하지만 코헨은 그 금액이 얼마나 큰 의미를 지니는지 재빨리 지적했습니다.
그는 이러한 계약의 장기적인 지속 기간을 강조했습니다. 예를 들어 마이애미 계약은 무려 19년이라는 놀라운 기간 동안 지속되었습니다. 따라서 2021년 실제 연간 지출액은 훨씬 더 적은 1,400만 달러에 불과했습니다.
이미 사기 및 선거 자금법 위반 혐의를 인정한 싱은 SBF의 일부 결정이 효과적이었다는 점을 부인하는 듯하지 않았다.
그는 특정 지출 항목에 대해서는 이견이 있었을지 모르지만, 다른 항목들은 FTX의 브랜드 이미지와 사업 역량을 강화하는 데 중추적인 역할을 했다는 점을 인정했습니다.
눈살을 찌푸리게 한 생활 방식 선택들
싱과 SBF의 관계 및 공동 거주 환경은 상황을 더욱 복잡하게 만들었다. 바하마에 있는 3천만 달러짜리 펜트하우스는 재판 과정에서 논쟁의 대상이 되었다.
싱은 처음에는 저택의 엄청난 가격에 대해 우려를 표했지만, 결국 안방을 자신의 공간으로 꾸몄다.
코헨은 언제나처럼 상황 파악을 놓치지 않고 이 겉보기에 모순되는 점을 재빨리 지적했다. 싱은 이사를 고려했을지도 모르지만, 말보다는 행동이 중요하듯 그는 남았다.
더욱이, 싱이 SBF의 거래 회사인 알라메다 리서치에 대해 이전에 가졌던 인식이 법정에서 드러났습니다. 싱은 처음에는 FTX가 알라메다에 부여한 특별 혜택이 고객 보호를 위한 것이라고 믿었습니다.
이러한 이해는 무역 "안전장치"를 강화할 것이라는 가정에 근거했습니다. 그러나 코헨이 알라메다가 FTX 고객 자산을 활용한 사실을 싱이 언제부터 알게 되었는지에 대한 시점을 조사하면서 싱의 주장에 균열이 드러났습니다.
싱이 알라메다의 활동 규모를 2022년 9월에야 깨달았다는 주장은, 특히 6월에 실시된 회계 조사에서 알라메다가 거래소에서 심각한 부정적 영향을 받고 있다는 사실이 드러난 점을 고려할 때, 납득하기 어려웠다.
싱이 부적절한 행위를 감지했지만 동료들의 영향으로 아무런 조치를 취하지 않았다는 주장은 설득력이 떨어져 보였다.
SBF는 증언할까요? 여전히 풀리지 않는 의문입니다
변호인 측이 곧 변론을 시작할 예정인 가운데, SBF의 증언 가능성에 대한 추측이 무성하다. 그의 변호인들이 최근 재판장에게 보낸 서신에서 증언 가능성을 시사했지만, 조건이 붙어 있었다.
SBF가 처방받은 ADHD 약물인 애더럴을 복용하지 않고 있어 재판 진행에 집중할 수 있을지에 대한 우려가 제기되었습니다. 그러나 루이스 카플란 판사는 이러한 우려에 설득되지 않았으며, 해당 문제를 이유로 재판을 연기하는 것을 허용하지 않았습니다.
복잡한 세부 사항, 논란이 많은 주장, 끊임없이 바뀌는 이야기로 가득 찬 법정에서 한 가지 분명한 사실은 SBF의 법적 공방이 결코 순탄하지 않다는 것입니다.
그가 무모한 소비주의자인지 아니면 전략적인 선견지명을 가진 인물인지는 앞으로 며칠 동안 계속해서 논쟁거리가 될 것입니다. 결과가 어떻든, 이번 재판은 암호화폐 업계에 지울 수 없는 흔적을 남길 것입니다.
