- SBF 的辩护律师马克·科恩挑战了关于已倒闭的 FTX 加密货币交易所挥霍无度的指控。
- 科恩辩称，包括为 NBA 迈阿密热火队冠名权支付的 1.3 亿美元在内的大额赞助是长期投资，并非铺张浪费。
- 前 FTX 高管尼沙德·辛格承认与 SBF 在支出方面存在一些分歧，但也承认某些支出对业务具有价值。
这是一个高紧张的环境，SBF的辩护激烈反驳关于他在现已倒闭的 FTX 加密货币交易所所谓挥霍性支出的指控。
在一场充满尖锐交锋和意外揭露的法庭戏剧中，前FTX高管Nishad Singh发现自己成为了SBF首席辩护律师Mark Cohen尖锐交叉盘问的对象。
Cohen的目标？瓦解SBF的支出纯粹是浪费且没有战略意图的观念。
可疑的赞助还是战略举措？
控方论点的大部分基于FTX的巨大承诺，特别是向名人赞助，体现了“鲁莽和轻率”的支出。
这些说法似乎主要由涉及的巨大数字驱动，例如FTX为NBA迈阿密热火队主场命名权支付的惊人的1.3亿美元。但Cohen迅速将这个数字置于背景中。
他强调了这些交易的持久性。例如，迈阿密协议持续了令人印象深刻的19年。因此，2021年的实际年度支出要温和得多，为1400万美元。
Singh已经承认欺诈和竞选资金违规，似乎并不否认SBF的一些决定的有效性。
虽然他可能对某些支出持反对意见，但他承认其他支出在加强FTX的品牌形象和业务实力方面发挥了关键作用。
引起眼球的生活方式选择
Singh与SBF的关系以及他们共同的居住情况进一步使情况变得复杂。巴哈马价值3000万美元的顶层公寓成为审判期间的争议焦点。
尽管辛格最初对这套住宅高昂的价格表示担忧，但他最终将主卧改造成了自己的私人空间。
科恩向来敏锐，迅速指出了这一看似矛盾之处。辛格或许曾考虑搬离，但行动胜于言语，他最终选择留下。
此外，辛格此前对SBF的交易公司Alameda Research的看法也在法庭上浮现。起初，辛格认为FTX给予Alameda的特殊优待旨在保护客户。
这种理解基于一种假设，即这些措施将加强贸易的“后盾”。然而，当科恩深入探究辛格何时意识到Alameda利用FTX客户资产的时间线时，辛格叙述中的裂痕便显露出来。
辛格声称直到2022年9月才意识到Alameda活动的规模，这一说法令人难以信服，尤其是考虑到6月份曾有一次会计审计，凸显了Alameda在交易所中巨大的负资产状况。
辛格声称自己察觉到了不当行为，但因同辈的影响而选择袖手旁观，这一说法显得缺乏说服力。
SBF会作证吗？一个悬而未决的问题
随着辩护方即将提交其论点，关于SBF是否可能作证的猜测甚嚣尘上。他最近的律师致主审法官的信函暗示了这种可能性，但附带了一个条件。
鉴于SBF未服用其处方药——治疗注意力缺陷多动障碍（ADHD）的Adderall，人们担心他在庭审期间难以集中注意力。然而，刘易斯·卡普兰法官对此并不信服，并以此为由拒绝了任何延期审理的请求。
在这个充满错综复杂的细节、激烈的指控和不断变化的叙事的法庭上，有一件事是显而易见的：SBF的法律斗争绝非易事。
他究竟是挥霍无度的鲁莽之徒，还是具有战略眼光的远见者，这一争论将在未来几天继续展开。无论结果如何，这场审判无疑将在加密货币行业留下不可磨灭的印记。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
